evidoria

Ce qui fonctionne — Roseau

Tous les catalogues · Profil Dominique

6
pratiques évaluées
48/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 5 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Roseau

Dominica's National Policy on Gender Equality indique que le Bureau des Affaires de Genre, qui met en œuvre la politique nationale d'égalité des sexes adoptée en 2007, est basé à Roseau. Cependant, les pratiques disponibles ne fournissent aucune donnée quantifiée ou vérifiée de manière indépendante sur les résultats des interventions en matière d'égalité des sexes à Roseau ou ailleurs à Dominique.

Établi à partir de : AI Roof Classification Helps Dominica Rebuild Housing Resilience After Hurricane Maria · Caribbean Digital Transformation Project (CARDTP) — Dominica · Dominica's National Policy on Gender Equality · The Caribbean Exam Board's 2026 AI U-Turn Reaches Dominica — CXC Permits, Then Redesigns, Assessment Around Generative AI · Dominica's Citizenship by Investment Programme — Fast Revenue Growth, IMF-Flagged Fiscal Risk · Leveraging Eco-Tourism for Biodiversity Protection — GEF-Financed National Park Management (Dominica)

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Transparency, fairness & accountability +46 pts 100 ici · 54 moyenne

Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 ici · 47 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +19 pts 67 ici · 48 moyenne

Achievement / evidence +13 pts 100 ici · 87 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Evidence of impact / measured results +10 pts 67 ici · 57 moyenne

Points faibles

Inclusiveness / equity -10 pts 33 ici · 43 moyenne

Sustainability (ongoing) -11 pts 67 ici · 78 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 ici · 48 moyenne

Equity & inclusion -16 pts 33 ici · 50 moyenne

Evidence of learning impact -26 pts 0 ici · 26 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -27 pts 0 ici · 27 moyenne

Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne

Innovation level -32 pts 30 ici · 62 moyenne

Multi-stakeholder collaboration -40 pts 33 ici · 74 moyenne

Evaluation evidence -49 pts 0 ici · 49 moyenne

Effectiveness -66 pts 0 ici · 66 moyenne

Impact on gender equality -70 pts 0 ici · 70 moyenne

Demonstrated reach -76 pts 0 ici · 76 moyenne

Evaluated outcomes -78 pts 0 ici · 78 moyenne

Profil de scores vs pairs

Transparency, fairness & accountability
100 · 54
Curator validation
100 · 73
Documented learning
100 · 74
Transparency, ethics & data protection
67 · 47
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
67 · 48
Achievement / evidence
100 · 87
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Evidence of impact / measured results
67 · 57
Transferability / replicability
67 · 60
Governance, certification & transferability
67 · 64
Teacher capability & pedagogy
33 · 38
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Scalability
56 · 62
Inclusiveness / equity
33 · 43
Sustainability (ongoing)
67 · 78
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 48
Equity & inclusion
33 · 50
Evidence of learning impact
0 · 26
Carbon — sequestration / storage, evidenced
0 · 27
Efficiency
0 · 32
Innovation level
30 · 62
Multi-stakeholder collaboration
33 · 74
Evaluation evidence
0 · 49
Effectiveness
0 · 66
Impact on gender equality
0 · 70
Demonstrated reach
0 · 76
Evaluated outcomes
0 · 78

Barre colorée : Roseau. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

La Classification des Toits par IA Aide la Dominique à Reconstruire sa Résilience Immobilière Après l'Ouragan Maria · 80

Projet de transformation numérique des Caraïbes (CARDTP) — Dominique · 52

Politique nationale d'égalité des sexes de la Dominique · 48

Le Revirement de 2026 sur l'IA du Conseil des Examens des Caraïbes Atteint la Dominique — Le CXC Autorise, Puis Refond, l'Évaluation Autour de l'IA Générative · 40

Le programme de citoyenneté par investissement de la Dominique — croissance rapide des recettes, risque budgétaire signalé par le FMI · 33

Mobiliser l'écotourisme pour la protection de la biodiversité — Gestion de parcs nationaux financée par le FEM (Dominique) · 33

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus