evidoria

Ce qui fonctionne — Dominique

Tous les catalogues

6
pratiques évaluées
48/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 5 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Dominique

La Dominique a bénéficié d'innovations en matière de résilience aux catastrophes naturelles : une classification par IA des toits a permis de classer 8 345 bâtiments avec des scores F1 de 0,92–0,93 pour cibler les logements vulnérables aux ouragans. Sur le plan numérique, un projet de transformation régionale de 28 millions de dollars a financé une infrastructure cloud gouvernementale partagée, une identité numérique et un portail de plus de 90 services en ligne, bien que les données de résultats au niveau des citoyens restent limitées. En 2007, la Dominique est devenue le premier pays anglophone des Caraïbes à approuver une politique nationale sur l'égalité des sexes, mise en œuvre par le Bureau des affaires de genre, sans toutefois de données indépendantes vérifiées sur l'impact mesurable.

Établi à partir de : AI Roof Classification Helps Dominica Rebuild Housing Resilience After Hurricane Maria · Caribbean Digital Transformation Project (CARDTP) — Dominica · Dominica's National Policy on Gender Equality · The Caribbean Exam Board's 2026 AI U-Turn Reaches Dominica — CXC Permits, Then Redesigns, Assessment Around Generative AI · Dominica's Citizenship by Investment Programme — Fast Revenue Growth, IMF-Flagged Fiscal Risk · Leveraging Eco-Tourism for Biodiversity Protection — GEF-Financed National Park Management (Dominica)

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Transparency, fairness & accountability +46 pts 100 ici · 54 moyenne

Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 ici · 47 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +19 pts 67 ici · 48 moyenne

Achievement / evidence +13 pts 100 ici · 87 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Evidence of impact / measured results +10 pts 67 ici · 57 moyenne

Points faibles

Inclusiveness / equity -10 pts 33 ici · 43 moyenne

Sustainability (ongoing) -11 pts 67 ici · 78 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 ici · 48 moyenne

Equity & inclusion -16 pts 33 ici · 50 moyenne

Evidence of learning impact -26 pts 0 ici · 26 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -27 pts 0 ici · 27 moyenne

Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne

Innovation level -32 pts 30 ici · 62 moyenne

Multi-stakeholder collaboration -40 pts 33 ici · 74 moyenne

Evaluation evidence -49 pts 0 ici · 49 moyenne

Effectiveness -66 pts 0 ici · 66 moyenne

Impact on gender equality -70 pts 0 ici · 70 moyenne

Demonstrated reach -76 pts 0 ici · 76 moyenne

Evaluated outcomes -78 pts 0 ici · 78 moyenne

Profil de scores vs pairs

Transparency, fairness & accountability
100 · 54
Curator validation
100 · 73
Documented learning
100 · 74
Transparency, ethics & data protection
67 · 47
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
67 · 48
Achievement / evidence
100 · 87
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Evidence of impact / measured results
67 · 57
Transferability / replicability
67 · 60
Governance, certification & transferability
67 · 64
Teacher capability & pedagogy
33 · 38
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Scalability
56 · 62
Inclusiveness / equity
33 · 43
Sustainability (ongoing)
67 · 78
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 48
Equity & inclusion
33 · 50
Evidence of learning impact
0 · 26
Carbon — sequestration / storage, evidenced
0 · 27
Efficiency
0 · 32
Innovation level
30 · 62
Multi-stakeholder collaboration
33 · 74
Evaluation evidence
0 · 49
Effectiveness
0 · 66
Impact on gender equality
0 · 70
Demonstrated reach
0 · 76
Evaluated outcomes
0 · 78

Barre colorée : Dominique. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

La Classification des Toits par IA Aide la Dominique à Reconstruire sa Résilience Immobilière Après l'Ouragan Maria · 80

Projet de transformation numérique des Caraïbes (CARDTP) — Dominique · 52

Politique nationale d'égalité des sexes de la Dominique · 48

Le Revirement de 2026 sur l'IA du Conseil des Examens des Caraïbes Atteint la Dominique — Le CXC Autorise, Puis Refond, l'Évaluation Autour de l'IA Générative · 40

Le programme de citoyenneté par investissement de la Dominique — croissance rapide des recettes, risque budgétaire signalé par le FMI · 33

Mobiliser l'écotourisme pour la protection de la biodiversité — Gestion de parcs nationaux financée par le FEM (Dominique) · 33

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Dominique — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus