evidoria

Ce qui fonctionne — San Juan

Tous les catalogues · Profil Porto Rico

3
pratiques évaluées
42/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 3 évaluées
{# KAN-370: every section closes with a one-line "what is this number" note + Know more. The note only names metrics actually shown — the strong-evidence tile hides when nothing is assessed (KAN-364 honesty rule), so its mention hides with it. #}

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

{# KAN-369 chips show whole points; the explanation lives in the section's bottom note (KAN-370) so each concept is explained exactly once. #}

Points forts

Evaluation evidence +64 pts 100 ici · 36 moyenne

Documented learning +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Curator validation +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 ici · 90 moyenne

Points faibles

Transferability / replicability -9 pts 50 ici · 59 moyenne

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 ici · 54 moyenne

Innovation level -24 pts 40 ici · 64 moyenne

Evidence of impact / measured public value -27 pts 33 ici · 60 moyenne

Scalability beyond pilot -33 pts 33 ici · 66 moyenne

Efficiency -52 pts 0 ici · 52 moyenne

Governance, capability & sustainability -66 pts 0 ici · 66 moyenne

Demonstrated reach -75 pts 0 ici · 75 moyenne

Sustainability -80 pts 0 ici · 80 moyenne

Effectiveness -81 pts 0 ici · 81 moyenne

Impact on gender equality -83 pts 0 ici · 83 moyenne

{# Score profile vs peers (KAN-364, UX2.3): every dimension as place-vs-corpus bars — the full picture behind the strengths/weaknesses shortlists above. #}

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 36
Documented learning
100 · 73
Curator validation
100 · 75
Evaluated outcomes
100 · 84
Gender-mainstreaming embedding
100 · 90
Achievement / evidence
100 · 93
Transferability / replicability
50 · 59
Transparency, fairness & accountability
33 · 54
Innovation level
40 · 64
Evidence of impact / measured public value
33 · 60
Scalability beyond pilot
33 · 66
Efficiency
0 · 52
Governance, capability & sustainability
0 · 66
Demonstrated reach
0 · 75
Sustainability
0 · 80
Effectiveness
0 · 81
Impact on gender equality
0 · 83

Barre colorée : San Juan. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

L'état d'urgence de 2021 à Porto Rico face aux violences fondées sur le genre · 52

Mise en œuvre de la subvention de capacité pour l'équité numérique à Porto Rico · 48

IA et WhatsApp sur la ligne d'assistance citoyenne 311 de Porto Rico · 27

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

work2future · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Stratégie de cadre Smart City Wien · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Forum Virium Helsinki — tests agiles dans les laboratoires urbains vivants · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Smart Open Lisboa · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus