evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Amendement à la loi sur les marchés de capitaux de Corée du Sud — Un mandat sans sanction pour une seule administratrice

Corée du Sud · Seoul · Voir le profil de Corée du Sud · Voir le profil de Seoul

Preuves: Observationnel / avant-après Top 29% 82/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

L'amendement de 2020 à la loi coréenne sur les marchés de capitaux interdit les conseils entièrement masculins dans les sociétés cotées d'au moins 2 000 milliards de KRW d'actifs. Le nombre de sociétés comptant au moins une administratrice est passé de 37 à 62 en un an, mais la loi ne prévoit aucune sanction légale en cas de non-conformité.

37 -> 62
Entreprises concernées avec une administratrice (Dec 2019 - Dec 2020)
68 of 168 (46%)
Entreprises concernées sans aucune administratrice (Q3 2021)
Amendement à la loi sur les marchés de capitaux de Corée du Sud — Un mandat sans sanction pour une seule administratrice

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Financial Services Commission (Republic of Korea)
Période
2020-2022
Mots-clés
capital markets regulation, corporate governance, gender equality

Contexte

Le 9 janvier 2020, l'Assemblée nationale de Corée a adopté un amendement à la loi sur les services d'investissement financier et les marchés de capitaux interdisant aux sociétés cotées dont les actifs totaux s'élèvent à 2 000 milliards de KRW ou plus d'avoir des conseils d'administration composés d'un seul genre, entré en vigueur en août 2020 avec une période de grâce de deux ans.

Résultats

Le nombre d'entreprises concernées comptant au moins une administratrice est passé de 37 (décembre 2019) à 62 (décembre 2020). Pourtant, encore au troisième trimestre 2021, 68 des 168 entreprises concernées (46%) n'avaient aucune femme au conseil d'administration, un an avant l'échéance de conformité d'août 2022.

Conclusions

La version finale de la loi a supprimé les dispositions relatives à la divulgation et aux sanctions ; la pression en faveur du respect de la règle provient plutôt des politiques de vote des investisseurs institutionnels et des conseillers en vote (proxy advisors). Comme la règle n'exige qu'un seul administrateur et ne prévoit aucune sanction légale, les commentateurs juridiques la qualifient de seuil minimal plutôt que de véritable mesure de parité.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Faible (< 50 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Moyen (1–3 ans)

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles