evidoria

Ce qui fonctionne — Valencia

Tous les catalogues · Profil Espagne

6
pratiques évaluées
48/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 3 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Valencia

Valence a mis en place plusieurs initiatives documentées. Programa Contexto a traité 212 hommes condamnés pour violences conjugales, avec une réduction mesurable du risque de récidive parmi ceux présentant une consommation d'alcool plus faible, des peines plus courtes et une satisfaction de vie plus élevée, bien que sans groupe témoin de comparaison. GVA ConfIA a lancé un registre public d'algorithmes avec six systèmes pilotes en mai 2025, passant à 17 systèmes en décembre 2025, mais aucune évaluation d'impact sur la confiance publique n'a été publiée. Les Jardins du Turia, un parc linéaire de 9 à 10 km aménagé dans un ancien lit fluvial détourné, ont contribué à protéger le centre historique lors de la tempête DANA d'octobre 2024, bien que les zones les plus impactées se trouvaient en banlieue au-delà de sa protection.

Établi à partir de : Programa Contexto — Valencia's Court-Referred Programme for Convicted Intimate-Partner-Violence Offenders · Get ConNEcteT to the job market · GVA ConfIA — Valencia's Open-Source Public Algorithm Register, Six Pilot Systems in May 2025 and 17 by December · Turia Gardens — Valencia's Flood-Diverted Riverbed Turned into a 9-km Linear Park · SALER — Valencia's Rapid Alert System for Fraud and Conflict-of-Interest Risks in Public Spending · Universidad Internacional de Valencia's Mandatory Facial-Recognition Exam Proctoring — AEPD's €650,000 Cautionary Fine

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Effectiveness +34 pts 100 ici · 66 moyenne

Impact on gender equality +30 pts 100 ici · 70 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Evaluated outcomes +22 pts 100 ici · 78 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +19 pts 67 ici · 48 moyenne

Achievement / evidence +13 pts 100 ici · 87 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Points faibles

Governance, certification & transferability -8 pts 56 ici · 64 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 ici · 48 moyenne

Transferability / replicability -16 pts 44 ici · 60 moyenne

Evidence of learning impact -26 pts 0 ici · 26 moyenne

Sustainability (ongoing) -28 pts 50 ici · 78 moyenne

Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne

Teacher capability & pedagogy -38 pts 0 ici · 38 moyenne

Scalability & sustainability -40 pts 22 ici · 62 moyenne

Evidence of impact / measured public value -40 pts 17 ici · 57 moyenne

Transparency, ethics & data protection -47 pts 0 ici · 47 moyenne

Evaluation evidence -49 pts 0 ici · 49 moyenne

Equity & inclusion -50 pts 0 ici · 50 moyenne

Curator validation -73 pts 0 ici · 73 moyenne

Profil de scores vs pairs

Effectiveness
100 · 66
Impact on gender equality
100 · 70
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Evaluated outcomes
100 · 78
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 48
Achievement / evidence
100 · 87
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Carbon — sequestration / storage, evidenced
33 · 27
Innovation level
60 · 62
Transparency, fairness & accountability
50 · 54
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Governance, certification & transferability
56 · 64
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 48
Transferability / replicability
44 · 60
Evidence of learning impact
0 · 26
Sustainability (ongoing)
50 · 78
Efficiency
0 · 32
Teacher capability & pedagogy
0 · 38
Scalability & sustainability
22 · 62
Evidence of impact / measured public value
17 · 57
Transparency, ethics & data protection
0 · 47
Evaluation evidence
0 · 49
Equity & inclusion
0 · 50
Curator validation
0 · 73

Barre colorée : Valencia. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Programa Contexto — Le programme valencien pour auteurs de violences conjugales orientés par la justice · 74

Connecté au marché du travail · 52

GVA ConfIA — Le registre public d'algorithmes open source de Valence : six systèmes pilotes en mai 2025, 17 en décembre · 40

Jardins du Turia — le lit détourné du fleuve à Valence transformé en parc linéaire de 9 km · 40

SALER — le système d'alerte rapide de Valence contre les risques de fraude et de conflits d'intérêts dans la dépense publique · 33

Reconnaissance faciale obligatoire aux examens de l'Universidad Internacional de Valencia — l'amende dissuasive de 650 000 € de l'AEPD · 0

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus