evidoria

Ce qui fonctionne — Windhoek

Tous les catalogues · Profil Namibie

17
pratiques évaluées
52/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 14 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Windhoek

La ville de Windhoek abrite plusieurs initiatives numériques et sociales documentées. SchoolNet Namibia, une ONG fondée en 2000, a connecté jusqu'à environ 500 écoles namibiennes à internet via des laboratoires informatiques à bas coût basée sur du matériel réutilisé, avant sa dissolution en 2009. Plus récemment, NUST's Indigenous Knowledge in Digital World Cluster a lancé en juillet 2025 une chaire UNESCO à Windhoek dédiée à la conception de technologies numériques en partenariat avec les communautés autochtones. Cependant, les pratiques documentées ne fournissent que des informations limitées sur d'autres dimensions de la vie urbaine à Windhoek au-delà de ces initiatives technologiques et académiques.

Établi à partir de : Shack Dwellers Federation of Namibia — Community-Led Savings and In-Situ Upgrading · SWAPO 50/50 Electoral Quota — Namibia's Path to Gender Parity in Parliament · NUST's Indigenous Knowledge in Digital World Cluster — Co-Designing Digital Tools with Namibia's San and OvaHimba Communities · SchoolNet Namibia · ConsumerConnect — Namibia's Multi-Regulator AI Platform for Financial and Telecom Complaints · Women and Child Protection Units — Namibia's Police-Based Response to Gender-Based Violence, and Its Capacity Strain · Namibia National De-bushing Programme — Bush Encroachment Control for Water & Rangeland Restoration · Africa-Asia Youth Coding Initiative Phase II — UNESCO-CODEMAO AI Curriculum Integration in Namibia

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Evaluated outcomes +21 pts 100 ici · 79 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +18 pts 67 ici · 48 moyenne

Evaluation evidence +18 pts 67 ici · 49 moyenne

Achievement / evidence +12 pts 100 ici · 88 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +10 pts 58 ici · 48 moyenne

Multi-stakeholder collaboration +9 pts 83 ici · 74 moyenne

Innovation level +9 pts 71 ici · 62 moyenne

Points faibles

Equity & inclusion -8 pts 42 ici · 50 moyenne

Evidence of learning impact -10 pts 17 ici · 26 moyenne

Scalability & sustainability -12 pts 50 ici · 62 moyenne

Effectiveness -18 pts 50 ici · 68 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -19 pts 8 ici · 28 moyenne

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 ici · 54 moyenne

Impact on gender equality -21 pts 50 ici · 71 moyenne

Efficiency -33 pts 0 ici · 33 moyenne

Demonstrated reach -42 pts 33 ici · 76 moyenne

Profil de scores vs pairs

Curator validation
100 · 73
Documented learning
100 · 74
Evaluated outcomes
100 · 79
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
67 · 48
Evaluation evidence
67 · 49
Achievement / evidence
100 · 88
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
58 · 48
Multi-stakeholder collaboration
83 · 74
Innovation level
71 · 62
Inclusiveness / equity
50 · 43
Governance, certification & transferability
67 · 64
Fire resilience — risk reduction, evidenced
8 · 6
Sustainability
76 · 78
Teacher capability & pedagogy
33 · 37
Transferability / replicability
56 · 60
Transparency, ethics & data protection
42 · 47
Evidence of impact / measured public value
50 · 57
Equity & inclusion
42 · 50
Evidence of learning impact
17 · 26
Scalability & sustainability
50 · 62
Effectiveness
50 · 68
Carbon — sequestration / storage, evidenced
8 · 28
Transparency, fairness & accountability
33 · 54
Impact on gender equality
50 · 71
Efficiency
0 · 33
Demonstrated reach
33 · 76

Barre colorée : Windhoek. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Fédération des habitants des bidonvilles de Namibie — Épargne communautaire et réhabilitation sur place · 86

Quota électoral 50/50 de la SWAPO — Le chemin de la Namibie vers la parité au Parlement · 85

Le pôle « Indigenous Knowledge in Digital World » de la NUST — Co-conception d'outils numériques avec les communautés San et OvaHimba de Namibie · 80

SchoolNet Namibia · 76

ConsumerConnect — La Plateforme d'IA Multi-Régulateurs de la Namibie pour les Plaintes Financières et Télécoms · 60

Unités de Protection de la Femme et de l'Enfant — La Réponse Policière de la Namibie aux Violences de Genre, et Sa Surcharge de Capacité · 59

Programme National Namibien de Débroussaillage — Lutte contre l'Embroussaillement pour Restaurer l'Eau et les Pâturages · 53

Initiative de codage pour la jeunesse Afrique-Asie, Phase II — Intégration curriculaire de l'IA par l'UNESCO et CODEMAO en Namibie · 53

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus