evidoria

Ce qui fonctionne — Arménie

Tous les catalogues

20
pratiques évaluées
51/100
score de qualité moyen
6%
preuves solides, sur 16 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Arménie

L'Arménie dispose de plusieurs initiatives d'éducation technologique et d'innovation sociale documentées. TUMO Center for Creative Technologies offre une formation gratuite en technologie et design à plus de 25 000 étudiants par semaine en Arménie, avec 29 % de ses anciens élèves s'inscrivant dans des programmes universitaires en technologie ou disciplines créatives, contre 8 % dans un groupe de comparaison. Armath Engineering Laboratories exploite plus de 600 laboratoires gratuits d'ingénierie dans les écoles publiques, atteignant environ 17 200 étudiants. Kolba Lab, premier laboratoire d'innovation intégré dans un bureau pays de l'UNDP, a incubé 40 start-ups dont 14 ont généré un impact documenté. L'Arménie a également mis en œuvre depuis 2015 un plan national pour prévenir la sélection sexuelle déterminée par le sexe, réduisant le ratio de naissances de 115 garçons pour 100 filles en 2012 à 108,8 en 2021.

Établi à partir de : TUMO Center for Creative Technologies — Free Extracurricular Tech & Design Education for Teens · Armath Engineering Laboratories · Armenia's National Action Plan to Prevent Gender-Biased Sex Selection · Kolba Lab — Armenia's Government-Embedded Crowdsourced Innovation Lab · Matcheli — Crowdsourced Wheelchair-Accessibility Mapping Co-Designed at Yerevan Mapathons · Armenia's 30% Gender Quota for Parliamentary Candidate Lists (Electoral Code, 2016) · STEP.ai — Armenia's Ministry-Accredited Three-Year AI & Machine Learning Curriculum for Secondary Schools · TUMO Center for Creative Technologies

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Effectiveness +23 pts 100 ici · 77 moyenne

Evaluation evidence +22 pts 67 ici · 45 moyenne

Impact on gender equality +20 pts 100 ici · 80 moyenne

Evaluated outcomes +15 pts 100 ici · 85 moyenne

Achievement / evidence +10 pts 100 ici · 90 moyenne

Points faibles

Scalability beyond pilot -8 pts 56 ici · 64 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -8 pts 22 ici · 31 moyenne

Sustainability (ongoing) -12 pts 67 ici · 78 moyenne

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 48 moyenne

Multi-stakeholder collaboration -17 pts 58 ici · 76 moyenne

Curator validation -24 pts 50 ici · 74 moyenne

Evidence of impact / measured public value -26 pts 33 ici · 59 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -28 pts 22 ici · 50 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -28 pts 22 ici · 51 moyenne

Gender-mainstreaming embedding -41 pts 50 ici · 91 moyenne

Efficiency -44 pts 0 ici · 44 moyenne

Profil de scores vs pairs

Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Effectiveness
100 · 77
Evaluation evidence
67 · 45
Impact on gender equality
100 · 80
Evaluated outcomes
100 · 85
Achievement / evidence
100 · 90
Innovation level
67 · 63
Transparency, fairness & accountability
56 · 54
Inclusiveness / equity
42 · 42
Evidence of learning impact
27 · 28
Governance, capability & sustainability
61 · 64
Transferability / demonstrated replication
56 · 60
Teacher capability & pedagogy
33 · 37
Equity & inclusion
47 · 52
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Scalability beyond pilot
56 · 64
Carbon — sequestration / storage, evidenced
22 · 31
Sustainability (ongoing)
67 · 78
Transparency, ethics & data protection
33 · 48
Multi-stakeholder collaboration
58 · 76
Curator validation
50 · 74
Evidence of impact / measured public value
33 · 59
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
22 · 50
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
22 · 51
Gender-mainstreaming embedding
50 · 91
Efficiency
0 · 44

Barre colorée : Arménie. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

TUMO Center for Creative Technologies — Éducation extrascolaire gratuite en technologie et design pour adolescents · 100

Laboratoires d'ingénierie Armath · 92

Plan d'action national de l'Arménie pour prévenir la sélection sexuelle discriminatoire · 74

Kolba Lab — Le Laboratoire d'Innovation Participative Intégré au Gouvernement Arménien · 71

Matcheli — Cartographie Participative de l'Accessibilité en Fauteuil Roulant Co-Conçue lors des Mapathons d'Erevan · 68

Le quota de genre de 30 % de l'Arménie pour les listes de candidats parlementaires (Code électoral, 2016) · 63

STEP.ai — Programme triennal d'IA et de Machine Learning pour le secondaire, accrédité par le ministère arménien · 60

TUMO Center for Creative Technologies · 57

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Arménie — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus