evidoria

Ce qui fonctionne — Arménie

Tous les catalogues

25
pratiques évaluées
53/100
score de qualité moyen
9%
preuves solides, sur 23 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Arménie

Les pratiques documentées en Arménie montrent des initiatives majeures en éducation technologique et en soutien aux survivantes de violences. TUMO Center for Creative Technologies a formé plus de 60 000 anciens élèves avec 29% d'entre eux poursuivant des études universitaires en technologie ou disciplines créatives, contre 8% dans le groupe de comparaison. Armath Engineering Laboratories exploite plus de 600 laboratoires d'ingénierie gratuits rejoignant environ 17 200 étudiants. En matière de protection sociale, Women's Support Center demeure le seul fournisseur national de refuges pour survivantes de violences domestiques, ayant servi 829 femmes et enfants. Ces pratiques reflètent des efforts en STEM et protection sociale, bien que les données limites ne couvrent pas tous les domaines sociétaux.

Établi à partir de : TUMO Center for Creative Technologies — Free Extracurricular Tech & Design Education for Teens · Armath Engineering Laboratories · Women's Support Center — Armenia's Only National Shelter Network for Domestic-Violence Survivors · Anahit — Armenia's First Armenian-Language Voice Assistant Co-Built by Youth With and Without Disabilities · Armenia's National Action Plan to Prevent Gender-Biased Sex Selection · City Experiment Fund in Stepanavan, Armenia — A Multi-Cycle UNDP Urban-Experimentation Platform · Kolba Lab — Armenia's Government-Embedded Crowdsourced Innovation Lab · Matcheli — Crowdsourced Wheelchair-Accessibility Mapping Co-Designed at Yerevan Mapathons

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Effectiveness +34 pts 100 ici · 66 moyenne

Impact on gender equality +30 pts 100 ici · 70 moyenne

Evaluation evidence +26 pts 75 ici · 49 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Evaluated outcomes +22 pts 100 ici · 78 moyenne

Achievement / evidence +13 pts 100 ici · 87 moyenne

Points faibles

Scalability beyond pilot -11 pts 51 ici · 62 moyenne

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 47 moyenne

Sustainability (ongoing) -14 pts 64 ici · 78 moyenne

Gender-mainstreaming embedding -22 pts 67 ici · 89 moyenne

Evidence of impact / measured public value -24 pts 33 ici · 57 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -26 pts 22 ici · 48 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -26 pts 22 ici · 48 moyenne

Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne

Profil de scores vs pairs

Effectiveness
100 · 66
Impact on gender equality
100 · 70
Evaluation evidence
75 · 49
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Evaluated outcomes
100 · 78
Achievement / evidence
100 · 87
Innovation level
68 · 62
Equity & inclusion
56 · 50
Inclusiveness / equity
47 · 43
Transferability / demonstrated replication
58 · 60
Transparency, fairness & accountability
50 · 54
Evidence of learning impact
22 · 26
Teacher capability & pedagogy
33 · 38
Carbon — sequestration / storage, evidenced
22 · 27
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Curator validation
67 · 73
Governance, capability & sustainability
57 · 64
Multi-stakeholder collaboration
67 · 74
Scalability beyond pilot
51 · 62
Transparency, ethics & data protection
33 · 47
Sustainability (ongoing)
64 · 78
Gender-mainstreaming embedding
67 · 89
Evidence of impact / measured public value
33 · 57
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
22 · 48
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
22 · 48
Efficiency
0 · 32

Barre colorée : Arménie. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

TUMO Center for Creative Technologies — Éducation extrascolaire gratuite en technologie et design pour adolescents · 100

Laboratoires d'ingénierie Armath · 92

Women's Support Center — L'unique réseau national de refuges arménien pour les survivantes de violence domestique · 85

Anahit — Le Premier Assistant Vocal en Arménien, Conçu par des Jeunes Avec et Sans Handicap · 76

Plan d'action national de l'Arménie pour prévenir la sélection sexuelle discriminatoire · 74

City Experiment Fund à Stepanavan, Arménie — une plateforme d'expérimentation urbaine du PNUD sur plusieurs cycles · 71

Kolba Lab — Le Laboratoire d'Innovation Participative Intégré au Gouvernement Arménien · 71

Matcheli — Cartographie Participative de l'Accessibilité en Fauteuil Roulant Co-Conçue lors des Mapathons d'Erevan · 68

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Arménie — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus