evidoria

Ce qui fonctionne — Grenade

Tous les catalogues

9
pratiques évaluées
57/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 9 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Grenade

La Grenade a bénéficié de plusieurs initiatives numériques et d'intervention sociale : le Projet de transformation numérique caribéenne (CARDTP) a fourni 8 millions USD pour la formation aux compétences numériques et un portail de services électroniques, tandis que Caribbean Girls Hack a formé environ 1 200 filles de 13 à 21 ans à l'IA et au codage depuis 2017. Après l'ouragan Beryl en juillet 2024, l'évaluation des dégâts par satellite assistée par IA a permis d'estimer les dégâts économiques à 218 millions USD (16,5 % du PIB de 2023), avec une couverture analytique 7 fois plus rapide que les méthodes manuelles. Depuis 2005, le programme de diversion judiciaire Partnership for Peace a détourné les auteurs de violences domestiques vers une formation psychoéducative de 16 semaines, bien que les données de récidivisme restent non publiées.

Établi à partir de : AI-Assisted Satellite Damage Assessment for Grenada After Hurricane Beryl · Caribbean Digital Transformation Project (CARDTP) — Grenada · Caribbean Girls Hack — Regional AI, Coding and Digital-Skills Hackathon Network · Partnership for Peace: A Court-Based Perpetrator-Intervention Programme in Grenada · Grenada Tourism Cluster — Compete Caribbean-Funded Destination Rebranding (2013–2015) · Grenada's Citizenship by Investment Programme — Funding a National Transformation Fund · GrenadaInfoSAFE: A National Gender-Based Violence Data System · Grenada Pilots an AI-Assisted Regional Curriculum: the Digital OECS Harmonised Primary Curriculum

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Transparency, fairness & accountability +46 pts 100 ici · 54 moyenne

Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Transferability / replicability +27 pts 87 ici · 60 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +19 pts 67 ici · 48 moyenne

Equity & inclusion +17 pts 67 ici · 50 moyenne

Achievement / evidence +13 pts 100 ici · 87 moyenne

Teacher capability & pedagogy +12 pts 50 ici · 38 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Scalability & sustainability +11 pts 73 ici · 62 moyenne

Evidence of impact / measured results +10 pts 67 ici · 57 moyenne

Points faibles

Inclusiveness / equity -10 pts 33 ici · 43 moyenne

Innovation level -20 pts 42 ici · 62 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -27 pts 0 ici · 27 moyenne

Evaluated outcomes -28 pts 50 ici · 78 moyenne

Governance, certification & transferability -30 pts 33 ici · 64 moyenne

Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -48 pts 0 ici · 48 moyenne

Evaluation evidence -49 pts 0 ici · 49 moyenne

Effectiveness -66 pts 0 ici · 66 moyenne

Impact on gender equality -70 pts 0 ici · 70 moyenne

Profil de scores vs pairs

Transparency, fairness & accountability
100 · 54
Curator validation
100 · 73
Transferability / replicability
87 · 60
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
67 · 48
Equity & inclusion
67 · 50
Achievement / evidence
100 · 87
Teacher capability & pedagogy
50 · 38
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Scalability & sustainability
73 · 62
Evidence of impact / measured results
67 · 57
Evidence of learning impact
33 · 26
Transparency, ethics & data protection
50 · 47
Sustainability
80 · 78
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Multi-stakeholder collaboration
67 · 74
Inclusiveness / equity
33 · 43
Innovation level
42 · 62
Carbon — sequestration / storage, evidenced
0 · 27
Evaluated outcomes
50 · 78
Governance, certification & transferability
33 · 64
Efficiency
0 · 32
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
0 · 48
Evaluation evidence
0 · 49
Effectiveness
0 · 66
Impact on gender equality
0 · 70

Barre colorée : Grenade. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Évaluation des dommages par satellite assistée par l'IA à la Grenade après l'ouragan Beryl · 73

Caribbean Digital Transformation Project (CARDTP) — Grenade · 72

Caribbean Girls Hack — Réseau régional de hackathons sur l'IA, la programmation et les compétences numériques · 67

Partnership for Peace : un programme judiciaire d'intervention auprès des auteurs de violences à la Grenade · 67

Cluster Touristique de Grenade — Repositionnement de Destination Financé par Compete Caribbean (2013–2015) · 57

Le programme de citoyenneté par investissement de la Grenade — financer un fonds national de transformation · 57

GrenadaInfoSAFE : un système national de données sur les violences basées sur le genre · 52

La Grenade pilote un programme régional assisté par IA : le programme primaire harmonisé numérique de l'OECO · 47

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Grenade — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus