evidoria

Ce qui fonctionne — Israël

Tous les catalogues

26
pratiques évaluées
63/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 23 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Israël

Israël est un centre mondial d'innovation technologique : Tel Aviv Tech montre que Tel Aviv est le 4ème écosystème de startups au monde avec une valeur de 250 milliards USD et 180+ centres R&D multinationaux. Le pays a développé son secteur de capital-risque par le programme Yozma, où le gouvernement a investi 100 millions USD en 1993 pour co-financer dix fonds de capital-risque hybrides, transformant l'industrie de ~30 millions USD (1992) à ~10 milliards USD sous gestion (2001). Israël démontre également une capacité à innover dans l'accessibilité et les technologies d'inclusion : Access Israel a mené plus de 300 audits d'accessibilité depuis 2018, tandis que Voiceitt a développé une technologie de reconnaissance vocale pour les personnes atteintes de troubles de la parole.

Établi à partir de : Access Israel — Disability-Led Mystery-Shopper Accessibility Audits · Yozma Program — Israel's Government-Seeded Venture Capital Catalyst · Tel Aviv Tech — City-Led Startup Ecosystem Development and Global Talent Attraction · CityZone – Tel Aviv Urban-Tech Living Lab · Voiceitt — AI Speech Recognition for Atypical and Dysarthric Speech · OrCam MyEye: AI Wearable Reading Device for Blind and Low-Vision Users — A Cautionary Case · Tsofen High-Tech Centers – Arab-Jewish Tech Workforce Integration (Israel) · Israel Ministry of Education — National AI Integration Programme for Grades 4–12

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Carbon — sequestration / storage, evidenced +36 pts 67 ici · 30 moyenne

Evaluation evidence +35 pts 80 ici · 45 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +28 pts 78 ici · 50 moyenne

Curator validation +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Teacher capability & pedagogy +18 pts 56 ici · 37 moyenne

Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne

Innovation +16 pts 78 ici · 63 moyenne

Scalability beyond pilot +13 pts 76 ici · 64 moyenne

Evidence of impact / measured public value +13 pts 71 ici · 59 moyenne

Governance, capability & sustainability +12 pts 76 ici · 64 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Points faibles

Transparency, fairness & accountability -12 pts 42 ici · 54 moyenne

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 48 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -17 pts 33 ici · 51 moyenne

Inclusiveness / equity -29 pts 13 ici · 42 moyenne

Efficiency -43 pts 0 ici · 43 moyenne

Effectiveness -77 pts 0 ici · 77 moyenne

Impact on gender equality -80 pts 0 ici · 80 moyenne

Achievement / evidence -90 pts 0 ici · 90 moyenne

Profil de scores vs pairs

Carbon — sequestration / storage, evidenced
67 · 30
Evaluation evidence
80 · 45
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
78 · 50
Curator validation
100 · 74
Teacher capability & pedagogy
56 · 37
Evaluated outcomes
100 · 84
Innovation
78 · 63
Scalability beyond pilot
76 · 64
Evidence of impact / measured public value
71 · 59
Governance, capability & sustainability
76 · 64
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Sustainability / continuity
85 · 78
Documented learning
80 · 74
Demonstrated reach
80 · 76
Transferability / demonstrated replication
60 · 60
Multi-stakeholder collaboration
70 · 75
Evidence of learning impact
22 · 28
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Equity & inclusion
44 · 52
Transparency, fairness & accountability
42 · 54
Transparency, ethics & data protection
33 · 48
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 51
Inclusiveness / equity
13 · 42
Efficiency
0 · 43
Effectiveness
0 · 77
Impact on gender equality
0 · 80
Achievement / evidence
0 · 90

Barre colorée : Israël. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Access Israel — Audits d'accessibilité par des « clients mystère » en situation de handicap · 92

Programme Yozma — Le catalyseur public de capital-risque d'Israël · 81

Tel Aviv Tech — Développement de l'Écosystème Start-up et Attraction de Talents Mondiaux sous Leadership Municipal · 81

CityZone – Laboratoire vivant d'urban tech de Tel Aviv · 76

Voiceitt — Reconnaissance vocale par IA pour la parole atypique et dysarthrique · 76

OrCam MyEye : Lecteur Portable à IA pour Personnes Aveugles et Malvoyantes — Une Mise en Garde · 76

Tsofen High-Tech Centers – Intégration arabo-juive dans le secteur technologique (Israël) · 76

L'Audit Parallèle de l'EUROSAI sur l'IA — 12 Institutions Supérieures de Contrôle Évaluent la Préparation des Gouvernements à l'IA · 73

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Israël — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota d'un Tiers de Femmes au Guyana — Deux Décennies de Représentation Soutenue · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota Électoral de Genre de 40% en Serbie — D'Une-sur-Trois à la Quasi-Parité sur les Listes (2020-2025) · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus