evidoria

Ce qui fonctionne — Lituanie

Tous les catalogues

29
pratiques évaluées
62/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 25 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Lituanie

La Lituanie a fait des progrès significatifs en matière d'égalité des genres : 27% des sièges du Parlement lituanien (38 femmes sur 141 sièges) étaient occupés par des femmes après les élections de 2020, et le pays dispose d'un cadre institutionnel solide avec un programme national d'égalité des chances pour les femmes et les hommes coordonnant institutions d'État, municipalités et organisations non gouvernementales. Sur le plan numérique, la Lituanie a classé 7e dans l'Indice d'Ouverture des Données de l'UE 2024 grâce à sa plateforme LitAI, qui connecte environ 500 systèmes d'information gouvernementaux et a ouvert 238 ensembles de données de haute valeur. Les preuves disponibles documentent ces initiatives au niveau politique et technologique, mais ne quantifient pas les résultats directs pour les femmes en termes d'emploi ou de leadership au-delà du secteur parlementaire.

Établi à partir de : Gender equality is a profitable investment! · LitAI State Data Lake — Lithuania's national AI-powered government data platform · Public Library Innovation Programme · Women leadership in politics · National Programme on Equal Opportunities for Women and Men - Lithuania · GovTech Lab Lithuania — National AI Sandbox for Public Services · “Move to Vilnius” talent campaigns + International House Vilnius · Libraries for Innovation 2

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Efficiency +56 pts 100 ici · 44 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Curator validation +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Effectiveness +23 pts 100 ici · 77 moyenne

Governance, capability & sustainability +21 pts 86 ici · 64 moyenne

Teacher capability & pedagogy +21 pts 58 ici · 37 moyenne

Impact on gender equality +20 pts 100 ici · 80 moyenne

Evaluated outcomes +15 pts 100 ici · 85 moyenne

Innovation level +14 pts 77 ici · 63 moyenne

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 ici · 54 moyenne

Achievement / evidence +10 pts 100 ici · 90 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Sustainability +8 pts 86 ici · 78 moyenne

Points faibles

Equity & inclusion -11 pts 42 ici · 52 moyenne

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 48 moyenne

Evidence of learning impact -20 pts 8 ici · 28 moyenne

Evaluation evidence -31 pts 14 ici · 45 moyenne

Profil de scores vs pairs

Efficiency
100 · 44
Documented learning
100 · 74
Curator validation
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Effectiveness
100 · 77
Governance, capability & sustainability
86 · 64
Teacher capability & pedagogy
58 · 37
Impact on gender equality
100 · 80
Evaluated outcomes
100 · 85
Innovation level
77 · 63
Transparency, fairness & accountability
67 · 54
Achievement / evidence
100 · 90
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Sustainability
86 · 78
Transferability / replicability
67 · 60
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
56 · 50
Multi-stakeholder collaboration
80 · 76
Carbon — sequestration / storage, evidenced
33 · 31
Inclusiveness / equity
40 · 42
Scalability
59 · 64
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
44 · 51
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Evidence of impact / measured results
52 · 59
Equity & inclusion
42 · 52
Transparency, ethics & data protection
33 · 48
Evidence of learning impact
8 · 28
Evaluation evidence
14 · 45

Barre colorée : Lituanie. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

L'Égalité des Genres est un Investissement Rentable! · 93

Premier cycle de suivi de l'accessibilité en Lituanie — 128 sites publics sur 131 non conformes, puis suivis jusqu'à leur correction · 88

Lac de données d'État lituanien (LitAI) — Plateforme nationale gouvernementale propulsée par l'IA · 87

Public Library Innovation Programme · 80

GovTech Lab Lituanie — bac à sable national d'IA pour les services publics · 76

Campagnes de talent « Move to Vilnius » + International House Vilnius · 76

Bibliothèques pour l'innovation 2 · 76

www.epilietis.eu - E-Citoyen de la Lituanie · 76

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Lituanie — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Pikin Tab — Programme de tablettes solaires d'apprentissage d'Imagine Worldwide en Sierra Leone · adéquation 89/100

  • Correspond à votre échelle
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Laboratoires informatiques inABLE pour aveugles — Une filière de littératie numérique par technologie d'assistance dans les écoles spécialisées du Kenya · adéquation 89/100

  • Correspond à votre échelle
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus