Premier audit national d'accessibilité web en Croatie — aucun site public n'a dépassé 50% de conformité totale
Croatie
Le Commissaire à l'information de Croatie a testé 158 pages d'accueil du secteur public et 8 applications mobiles face à …
Lituanie · Vilnius · Voir le profil de Lituanie · Voir le profil de Vilnius
Top 29% 88/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique
Le premier cycle de suivi de la directive européenne sur l'accessibilité du web en Lituanie a révélé des manquements sur 128 des 131 sites publics testés et une conformité totale sur seulement 2 des 18 applications mobiles — passant à 10 sur 18 après une échéance formelle de correction, preuve qu'un suivi structuré produit de vraies corrections.
La loi lituanienne sur le droit de recevoir des informations des institutions étatiques et municipales (modifiée en 2018) a transposé la directive européenne 2016/2102, confiant au Comité de développement de la société de l'information (IVPK, désormais rattaché au ministère de l'Économie et de l'Innovation) la responsabilité de surveiller l'accessibilité des sites et applications mobiles du secteur public selon une norme nationale dérivée des WCAG (EN 301 549).
Pour son premier cycle de suivi (sites : 1er janvier 2020 – 22 décembre 2021 ; applications : 23 juin – 22 décembre 2021), l'IVPK a évalué un échantillon représentatif à l'échelle nationale de 148 sites et portails — 131 via des contrôles simplifiés/automatisés et 17 grands portails de services électroniques via un examen manuel approfondi — ainsi que 18 versions d'applications mobiles (10 Android, 8 iOS), soit 13% de plus que la taille d'échantillon minimale exigée par l'UE, avec des représentants de la communauté des personnes handicapées consultés sur les applications et services à prioriser.
Les résultats ont d'abord été préoccupants : le suivi simplifié a révélé des manquements à l'accessibilité sur 128 des 131 sites vérifiés, seuls 3 étant entièrement conformes ; les 17 portails de services électroniques évalués en profondeur présentaient tous des manquements lors du premier passage. Mais le suivi a été associé à une échéance de correction stricte (1er octobre 2021) : 3 des 17 portails ont été corrigés et revérifiés avant cette date, tandis que les 14 organismes restants ont formellement demandé — et obtenu — un délai supplémentaire, invoquant la nécessité de recourir à des marchés publics pour une aide spécialisée.
Les applications mobiles ont fourni la preuve avant/après la plus nette : seules 2 des 18 versions d'applications étaient pleinement conformes lors de la première évaluation, passant à 10 sur 18 après l'échéance de correction — une multiplication par cinq directement attribuable au cycle de suivi puis de correction, bien que les 8 restantes nécessitent encore du travail. Les versions Android présentaient systématiquement plus de défauts que leurs équivalents iOS pour les mêmes services publics.
Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.
Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.
D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.
Croatie
Le Commissaire à l'information de Croatie a testé 158 pages d'accueil du secteur public et 8 applications mobiles face à …
Espagne
L'Observatoire national espagnol de l'accessibilité du web teste des sites publics depuis 2010 ; son relevé 2023 sur plus de …
Allemagne
L'organisme fédéral allemand de surveillance de l'accessibilité a testé 7 239 sites publics et 269 applications en 2022–2024, soit plus …
Suède
L'agence suédoise d'administration numérique DIGG a examiné 1 111 sites publics et 15 applications en 2022–2024 au titre de la …
Ouvrir le copilote complet Fondé sur des pratiques citées — vérifiez toujours les sources.