evidoria

Ce qui fonctionne — Birmanie

Tous les catalogues

7
pratiques évaluées
41/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 6 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Birmanie

Les pratiques documentées en Birmanie montrent des initiatives de développement numérique et environnemental avant le coup d'État de février 2021, ainsi que l'impact dévastateur de ce coup sur les institutions civiles. Le programme Beyond Access a atteint plus de 63 000 personnes via 100+ bibliothèques, tandis que le projet Mangrove Blue Carbon a restauré 2 065 hectares de mangroves bénéficiant à 11 000 personnes. Cependant, le coup d'État a gravement perturbé ces programmes ; les données montrent notamment une chute de 76% des revenus de l'accélérateur Phandeeyar en 2021, et la représentation politique des femmes s'est effondrée, passant de 15-17% des sièges parlementaires à seulement 6% au Conseil d'administration militaire.

Établi à partir de : Beyond Access – Library-Based Digital Literacy Programme (Myanmar) · Myanmar Ayeyarwady Delta Mangrove Blue Carbon Restoration — VCS 1764 · Phandeeyar — Myanmar's First Equity-Taking Startup Accelerator and What the Coup Did to It · Post-Coup Collapse of Women's Political Representation in Myanmar · Myanmar's 'Safe City' AI Surveillance Network — Huawei-Built Facial Recognition Turned Against Pro-Democracy Protesters · Padauk Classroom — AI and Digital Literacy for Displaced Students in Myanmar's Ethnic Areas · Indawgyi Lake Fish Conservation Zones — Community Co-Managed Fisheries Protection (Myanmar)

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +51 pts 100 ici · 49 moyenne

Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced +23 pts 50 ici · 27 moyenne

Evaluated outcomes +22 pts 100 ici · 78 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +19 pts 67 ici · 48 moyenne

Equity & inclusion +17 pts 67 ici · 50 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Points faibles

Inclusiveness / equity -10 pts 33 ici · 43 moyenne

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 47 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 ici · 48 moyenne

Transferability / replicability -16 pts 44 ici · 60 moyenne

Evidence of learning impact -26 pts 0 ici · 26 moyenne

Scalability & sustainability -29 pts 33 ici · 62 moyenne

Governance, certification & transferability -30 pts 33 ici · 64 moyenne

Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne

Evidence of impact / measured public value -40 pts 17 ici · 57 moyenne

Transparency, fairness & accountability -54 pts 0 ici · 54 moyenne

Effectiveness -66 pts 0 ici · 66 moyenne

Sustainability (ongoing) -67 pts 11 ici · 78 moyenne

Impact on gender equality -70 pts 0 ici · 70 moyenne

Achievement / evidence -87 pts 0 ici · 87 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 49
Curator validation
100 · 73
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Carbon — sequestration / storage, evidenced
50 · 27
Evaluated outcomes
100 · 78
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
67 · 48
Equity & inclusion
67 · 50
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Innovation level
63 · 62
Teacher capability & pedagogy
33 · 38
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Multi-stakeholder collaboration
67 · 74
Inclusiveness / equity
33 · 43
Transparency, ethics & data protection
33 · 47
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 48
Transferability / replicability
44 · 60
Evidence of learning impact
0 · 26
Scalability & sustainability
33 · 62
Governance, certification & transferability
33 · 64
Efficiency
0 · 32
Evidence of impact / measured public value
17 · 57
Transparency, fairness & accountability
0 · 54
Effectiveness
0 · 66
Sustainability (ongoing)
11 · 78
Impact on gender equality
0 · 70
Achievement / evidence
0 · 87

Barre colorée : Birmanie. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Beyond Access – Programme de Littératie Numérique en Bibliothèques (Myanmar) · 72

Restauration des Mangroves et Carbone Bleu dans le Delta de l'Ayeyarwady (Myanmar) — VCS 1764 · 60

Phandeeyar — le premier accelerateur de start-up en capital de Birmanie et l'effet du coup d'Etat · 43

L'effondrement de la représentation politique des femmes au Myanmar après le coup d'État · 37

Le réseau de surveillance par IA « Safe City » du Myanmar — Reconnaissance faciale construite par Huawei, retournée contre les manifestants pro-démocratie · 27

Padauk Classroom — Littératie numérique et IA pour les élèves déplacés des zones ethniques du Myanmar · 27

Zones de conservation piscicole du lac Indawgyi — Protection halieutique cogérée par la communauté (Myanmar) · 20

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Birmanie — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus