Ce qui fonctionne — Birmanie
Tous les catalogues
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — Birmanie
Le contexte contient des preuves sur plusieurs initiatives en Birmanie, bien que la plupart aient été perturbées par le coup d'État militaire de février 2021. Au-delà de l'accès a atteint plus de 63 000 visiteurs dans 100+ bibliothèques birmanes pour l'alphabétisation numérique, avec 39 % cherchant à améliorer leurs compétences techniques, tandis que la restauration des mangroves dans le delta de l'Ayeyarwady a restauré 2 065 hectares depuis 2015, bénéficiant à 11 000 personnes dans 16 villages. Le coup de février 2021 a également provoqué une inversion rapide des gains des femmes en politique, réduisant leur représentation de 15-17 % au parlement élu à environ 6 % dans le conseil de gouvernance militaire de 16 membres. Les preuves documentent les progrès d'avant-coup mais confirment que les deux initiatives civiles ont été gravement perturbées après 2021.
Établi à partir de : Beyond Access – Library-Based Digital Literacy Programme (Myanmar) · Myanmar Ayeyarwady Delta Mangrove Blue Carbon Restoration — VCS 1764 · Phandeeyar — Myanmar's First Equity-Taking Startup Accelerator and What the Coup Did to It · Post-Coup Collapse of Women's Political Representation in Myanmar · Myanmar's 'Safe City' AI Surveillance Network — Huawei-Built Facial Recognition Turned Against Pro-Democracy Protesters · Padauk Classroom — AI and Digital Literacy for Displaced Students in Myanmar's Ethnic Areas
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Carbon — sequestration / storage, evidenced +69 pts 100 ici · 31 moyenne
Evaluation evidence +55 pts 100 ici · 45 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +50 pts 100 ici · 50 moyenne
Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne
Curator validation +26 pts 100 ici · 74 moyenne
Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne
Water & soil — retention, infiltration, erosion control +17 pts 67 ici · 50 moyenne
Evaluated outcomes +15 pts 100 ici · 85 moyenne
Equity & inclusion +14 pts 67 ici · 52 moyenne
Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne
Points faibles
Multi-stakeholder collaboration -9 pts 67 ici · 76 moyenne
Inclusiveness / equity -9 pts 33 ici · 42 moyenne
Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 48 moyenne
Transferability / replicability -15 pts 44 ici · 60 moyenne
Evidence of learning impact -28 pts 0 ici · 28 moyenne
Scalability & sustainability -30 pts 33 ici · 64 moyenne
Evidence of impact / measured public value -42 pts 17 ici · 59 moyenne
Efficiency -44 pts 0 ici · 44 moyenne
Governance, certification & transferability -48 pts 17 ici · 64 moyenne
Transparency, fairness & accountability -54 pts 0 ici · 54 moyenne
Sustainability (ongoing) -67 pts 11 ici · 78 moyenne
Effectiveness -77 pts 0 ici · 77 moyenne
Impact on gender equality -80 pts 0 ici · 80 moyenne
Achievement / evidence -91 pts 0 ici · 91 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Birmanie. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Beyond Access – Programme de Littératie Numérique en Bibliothèques (Myanmar) · 72
Restauration des Mangroves et Carbone Bleu dans le Delta de l'Ayeyarwady (Myanmar) — VCS 1764 · 60
Phandeeyar — le premier accelerateur de start-up en capital de Birmanie et l'effet du coup d'Etat · 43
L'effondrement de la représentation politique des femmes au Myanmar après le coup d'État · 37
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Villes avec des pratiques évaluées
Où se concentre la pratique documentée en Birmanie — chaque ville a son propre profil d'évidence.
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus