evidoria

Ce qui fonctionne — Qatar

Tous les catalogues

14
pratiques évaluées
48/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 14 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Qatar

Le Qatar a mis en place plusieurs initiatives numériques majeures pour améliorer l'accessibilité et l'inclusion. Le programme national d'accessibilité numérique de Mada a porté le score moyen d'accessibilité des sites web gouvernementaux à 92 % en 2019, couvrant 42 entités gouvernementales, ce qui a permis au Qatar de se classer premier sur 137 pays à l'indice DARE des Nations Unies en 2020. Le Better Connections Program a installé 1 927 installations informatiques et Wi-Fi gratuites dans les logements de travailleurs migrants et distribué plus de 20 000 ordinateurs reconditionnés, touchant environ 1,5 million de bénéficiaires. De plus, le Qatar Science & Technology Park héberge plus de 400 entreprises provenant de 39 pays, tandis que le programme Copilot de Microsoft a atteint un taux d'adoption de 62 % avec plus de 9 000 utilisateurs actifs dans neuf entités gouvernementales.

Établi à partir de : Mada Center's National e-Accessibility Programme — Qatar's Government Websites Reach a 92% Accessibility Score · Better Connections Program · Qatar Science & Technology Park: A Free-Zone Bridge from Research to Global Markets · Adopt Microsoft Copilot — Qatar's MCIT Reports 62% Adoption and 1.7 Million Tasks Across Nine Government Entities · Qatar's 2020 Minimum Wage and Kafala Reform for Domestic Workers · Msheireb Downtown Doha — Qatar Foundation's Smart, Low-Carbon Regeneration of Historic Doha · Qatar Science & Technology Park — a Sovereign-Funded University-Industry Tech Transfer Hub · Qatar's AI-Powered Building Permit System — Cutting Approval Times From 30 Days to 2 Hours

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +51 pts 100 ici · 49 moyenne

Impact on gender equality +30 pts 100 ici · 70 moyenne

Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Evaluated outcomes +22 pts 100 ici · 78 moyenne

Achievement / evidence +13 pts 100 ici · 87 moyenne

Points faibles

Transparency, fairness & accountability -9 pts 44 ici · 54 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -10 pts 17 ici · 27 moyenne

Governance, capability & sustainability -10 pts 53 ici · 64 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 ici · 48 moyenne

Evidence of learning impact -15 pts 11 ici · 26 moyenne

Teacher capability & pedagogy -16 pts 22 ici · 38 moyenne

Transferability / demonstrated replication -17 pts 43 ici · 60 moyenne

Multi-stakeholder collaboration -18 pts 56 ici · 74 moyenne

Transparency, ethics & data protection -25 pts 22 ici · 47 moyenne

Equity & inclusion -27 pts 22 ici · 50 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -31 pts 17 ici · 48 moyenne

Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne

Effectiveness -66 pts 0 ici · 66 moyenne

Gender-mainstreaming embedding -89 pts 0 ici · 89 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 49
Impact on gender equality
100 · 70
Curator validation
100 · 73
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Evaluated outcomes
100 · 78
Achievement / evidence
100 · 87
Innovation level
64 · 62
Inclusiveness / equity
44 · 43
Scalability beyond pilot
59 · 62
Sustainability (ongoing)
72 · 78
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Evidence of impact / measured public value
50 · 57
Transparency, fairness & accountability
44 · 54
Carbon — sequestration / storage, evidenced
17 · 27
Governance, capability & sustainability
53 · 64
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 48
Evidence of learning impact
11 · 26
Teacher capability & pedagogy
22 · 38
Transferability / demonstrated replication
43 · 60
Multi-stakeholder collaboration
56 · 74
Transparency, ethics & data protection
22 · 47
Equity & inclusion
22 · 50
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
17 · 48
Efficiency
0 · 32
Effectiveness
0 · 66
Gender-mainstreaming embedding
0 · 89

Barre colorée : Qatar. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Le programme national d'e-accessibilité du Mada Center — les sites du gouvernement qatarien atteignent un score d'accessibilité de 92 % · 92

Programme Better Connections · 72

Qatar Science & Technology Park : un pont en zone franche entre la recherche et les marchés mondiaux · 67

Adopt Microsoft Copilot — le MCIT du Qatar annonce 62% d'adoption et 1,7 million de tâches dans neuf entités publiques · 60

La réforme du salaire minimum et du système kafala au Qatar en 2020 pour les travailleuses domestiques · 59

Msheireb Downtown Doha — la régénération intelligente et bas carbone du Doha historique par la Qatar Foundation · 52

Qatar Science & Technology Park — un pôle souverain de transfert de technologie université-industrie · 52

Le Système de Permis de Construire par IA du Qatar — Un Délai d'Approbation Réduit de 30 Jours à 2 Heures · 47

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Qatar — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota d'un Tiers de Femmes au Guyana — Deux Décennies de Représentation Soutenue · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota Électoral de Genre de 40% en Serbie — D'Une-sur-Trois à la Quasi-Parité sur les Listes (2020-2025) · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Îlots de soins de Bogotá (Manzanas del Cuidado) · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus