evidoria

Ce qui fonctionne — Arabie Saoudite

Tous les catalogues

16
pratiques évaluées
44/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 11 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Arabie Saoudite

L'Arabie Saoudite a réalisé des avancées significatives dans l'inclusion des femmes sur le marché du travail, avec une participation féminine passant de 17 % (2017) à 36,2 % (Q3 2024), dépassant l'objectif initial de 30 % fixé par Vision 2030, notamment grâce à la levée de l'interdiction de conduire, une loi anti-harcèlement et la réforme du système de tutelle masculine (Vision 2030 Women's Labour Market Reforms). Le pays a également lancé des initiatives numériques majeures, notamment Attaa Digital qui a mobilisé plus de 28 000 bénévoles spécialistes pour former plus de 7 millions de bénéficiaires à la littératie numérique au cours de sa première année (Attaa Digital). Cependant, malgré l'adoption d'obligations légales en matière d'accessibilité web (WCAG 2.1 AA), les audits indépendants montrent que les sites gouvernementaux présentent 441 violations et ne respectent pas même les normes minimales (DGA Web Accessibility Mandate).

Établi à partir de : Saudi Arabia Vision 2030 Women's Labour Market Reforms · Attaa Digital – Saudi Arabia's Volunteer-Powered National Digital Literacy Initiative · Saudi Arabia's DGA Web Accessibility Mandate — A WCAG 2.1 AA Rule That Independent Audits Show Government Sites Are Still Failing · SDAIA's Regulatory Sandbox — Saudi Arabia's Region-First Testing Ground for Privacy-Enhancing AI · Baseer and Makkah Route Initiative — Saudi Arabia’s AI crowd management and biometric pilgrim services for Hajj · Saudi Arabia National AI Curriculum — K-12 AI literacy for six million students · KAUST Innovation — Saudi Arabia's University-to-Market Deep-Tech Spinout Engine · NOOR — Saudi Arabia's National Education Management Information System

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +55 pts 100 ici · 45 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Curator validation +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Effectiveness +23 pts 100 ici · 77 moyenne

Impact on gender equality +20 pts 100 ici · 80 moyenne

Evaluated outcomes +15 pts 100 ici · 85 moyenne

Achievement / evidence +10 pts 100 ici · 90 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Points faibles

Governance, capability & sustainability -14 pts 50 ici · 64 moyenne

Evidence of impact / measured public value -16 pts 43 ici · 59 moyenne

Innovation -16 pts 47 ici · 63 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -17 pts 33 ici · 50 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -17 pts 33 ici · 51 moyenne

Equity & inclusion -19 pts 33 ici · 52 moyenne

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 ici · 54 moyenne

Teacher capability & pedagogy -21 pts 17 ici · 37 moyenne

Sustainability -23 pts 56 ici · 78 moyenne

Demonstrated reach -26 pts 50 ici · 76 moyenne

Transferability / demonstrated replication -30 pts 29 ici · 60 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -31 pts 0 ici · 31 moyenne

Inclusiveness / equity -42 pts 0 ici · 42 moyenne

Multi-stakeholder collaboration -42 pts 33 ici · 76 moyenne

Efficiency -44 pts 0 ici · 44 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 45
Documented learning
100 · 74
Curator validation
100 · 74
Effectiveness
100 · 77
Impact on gender equality
100 · 80
Evaluated outcomes
100 · 85
Achievement / evidence
100 · 90
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Transparency, ethics & data protection
50 · 48
Scalability beyond pilot
64 · 64
Evidence of learning impact
25 · 28
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Governance, capability & sustainability
50 · 64
Evidence of impact / measured public value
43 · 59
Innovation
47 · 63
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 50
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 51
Equity & inclusion
33 · 52
Transparency, fairness & accountability
33 · 54
Teacher capability & pedagogy
17 · 37
Sustainability
56 · 78
Demonstrated reach
50 · 76
Transferability / demonstrated replication
29 · 60
Carbon — sequestration / storage, evidenced
0 · 31
Inclusiveness / equity
0 · 42
Multi-stakeholder collaboration
33 · 76
Efficiency
0 · 44

Barre colorée : Arabie Saoudite. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Réformes du Marché du Travail Féminin dans le Cadre de la Vision 2030 de l'Arabie Saoudite · 85

Attaa Digital – L'initiative nationale saoudienne de littératie numérique portée par le bénévolat · 76

Le mandat d'accessibilité web de la DGA saoudienne — une règle WCAG 2.1 AA que des audits indépendants montrent toujours non respectée par les sites gouvernementaux · 64

Le Sandbox Réglementaire de la SDAIA — Le Premier Banc d'Essai Régional pour une IA Respectueuse de la Vie Privée, en Arabie Saoudite · 60

Baseer et Route de La Mecque — IA saoudienne pour la gestion des foules et les services biométriques aux pèlerins du Hajj · 60

Programme national d'IA d'Arabie saoudite — culture de l'IA pour six millions d'élèves du K-12 · 53

KAUST Innovation — Le moteur saoudien de spin-offs deep tech, de l'université au marché · 52

NOOR — le système national de gestion de l'information éducative de l'Arabie saoudite · 47

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Arabie Saoudite — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus