evidoria

Ce qui fonctionne — Soudan

Tous les catalogues

5
pratiques évaluées
72/100
score de qualité moyen
40%
preuves solides, sur 5 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Soudan

Le contexte montre que le Soudan fait face à une crise humanitaire majeure : 21,2 millions de personnes (45 % de la population) sont en situation d'insécurité alimentaire de crise en septembre 2025, y compris 375 000 en catastrophe, avec la famine confirmée dans au moins cinq zones. Avant la guerre civile de 2023, le pays avait expérimenté des programmes innovants d'apprentissage numérique : l'outil Can't Wait to Learn a montré des gains en mathématiques et en lecture 2 à 2,7 fois supérieurs aux programmes gouvernementaux alternatifs pour 221 enfants non scolarisés. Cependant, le conflit en cours depuis 2023 a gravement perturbé le système éducatif et ralenti les initiatives de développement, notamment les efforts d'expansion des programmes d'apprentissage.

Établi à partir de : Can't Wait to Learn: Digital Game-Based Learning for Out-of-School Children in Sudan · Can't Wait to Learn — adaptive tablet game for out-of-school children in Sudan · HungerMap LIVE's AI Nowcasting Tracks Sudan's Slide Toward Famine · MANSAM-SORD Women's Political Candidate Identification & Training Initiative · GAMS — Gums for Adaptation and Mitigation in Sudan

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Efficiency +57 pts 100 ici · 43 moyenne

Evaluation evidence +55 pts 100 ici · 45 moyenne

Transparency, ethics & data protection +52 pts 100 ici · 48 moyenne

Equity & inclusion +48 pts 100 ici · 52 moyenne

Evidence of learning impact +39 pts 67 ici · 28 moyenne

Scalability & sustainability +36 pts 100 ici · 64 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced +36 pts 67 ici · 30 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Curator validation +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Transferability / replicability +24 pts 83 ici · 60 moyenne

Impact on gender equality +20 pts 100 ici · 80 moyenne

Innovation level +17 pts 80 ici · 63 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +17 pts 67 ici · 50 moyenne

Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Evidence of impact / measured public value +8 pts 67 ici · 59 moyenne

Points faibles

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -17 pts 33 ici · 51 moyenne

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 ici · 54 moyenne

Sustainability (ongoing) -28 pts 50 ici · 78 moyenne

Effectiveness -77 pts 0 ici · 77 moyenne

Achievement / evidence -90 pts 0 ici · 90 moyenne

Profil de scores vs pairs

Efficiency
100 · 43
Evaluation evidence
100 · 45
Transparency, ethics & data protection
100 · 48
Equity & inclusion
100 · 52
Evidence of learning impact
67 · 28
Scalability & sustainability
100 · 64
Carbon — sequestration / storage, evidenced
67 · 30
Documented learning
100 · 74
Curator validation
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Transferability / replicability
83 · 60
Impact on gender equality
100 · 80
Innovation level
80 · 63
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 50
Evaluated outcomes
100 · 84
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Evidence of impact / measured public value
67 · 59
Governance, certification & transferability
67 · 64
Teacher capability & pedagogy
33 · 37
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 51
Transparency, fairness & accountability
33 · 54
Sustainability (ongoing)
50 · 78
Effectiveness
0 · 77
Achievement / evidence
0 · 90

Barre colorée : Soudan. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Can't Wait to Learn : apprentissage numérique par le jeu pour les enfants non scolarisés au Soudan · 96

Can't Wait to Learn — jeu adaptatif sur tablette pour les enfants non scolarisés au Soudan · 80

Les « Nowcasts » IA de HungerMap LIVE Suivent la Bascule du Soudan Vers la Famine · 73

Initiative MANSAM-SORD d'identification et de formation de candidates politiques · 63

GAMS — Gommes pour l'adaptation et l'atténuation au Soudan · 47

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Step-by-Step — Application numérique de santé mentale repensée par des réfugiés, testée à l'échelle nationale au Liban · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus