evidoria

Ce qui fonctionne — Somalie

Tous les catalogues

14
pratiques évaluées
54/100
score de qualité moyen
9%
preuves solides, sur 11 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Somalie

La Somalie dispose d'une infrastructure de transfert monétaire mobile sophistiquée : EVC Plus atteint 73 % des adultes somalis avec environ 2,7 milliards de dollars transitant mensuellement par le système. Baxnaano est le programme national de protection sociale qui a soutenu plus de 4 millions de Somalis, avec une formation en littératie numérique et financière destinée à plus de 300 000 femmes. Dans le domaine de la prévention de la violence basée sur le genre, Communities Care a démontré que les dialogues communautaires facilités peuvent améliorer significativement les attitudes face aux normes de violence conjugale et la confiance envers les services d'aide (d=0,38 à d=0,70). Ces pratiques montrent des progrès en matière d'inclusion financière, de protection sociale et de changement social, bien que les données disponibles ne couvrent pas l'ensemble des secteurs d'intervention humanitaire.

Établi à partir de : Baxnaano Digital & Financial Literacy for Women · EVC Plus: Mobile Money as De Facto Banking Infrastructure in Somalia · HungerMap Live's AI Forecasting Helps Guide Somalia's Emergency Food Response · Communities Care — UNICEF's Community-Dialogue Model to Prevent Gender-Based Violence, Mogadishu · Daariz — AI Voice-Recognition Literacy App for Somali-Speakers in the Horn of Africa · Somalia's 30% Women's Quota in the Federal Parliament — Gains and a Persistent Shortfall · iRise Hub — Mogadishu's First Community Innovation Hub · MIDA — Migration for Development in Africa: Somalia's Diaspora Skills-Return Programme

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +51 pts 100 ici · 49 moyenne

Effectiveness +34 pts 100 ici · 66 moyenne

Impact on gender equality +30 pts 100 ici · 70 moyenne

Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Evaluated outcomes +22 pts 100 ici · 78 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +19 pts 67 ici · 48 moyenne

Equity & inclusion +17 pts 67 ici · 50 moyenne

Achievement / evidence +13 pts 100 ici · 87 moyenne

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 ici · 54 moyenne

Innovation level +12 pts 73 ici · 62 moyenne

Points faibles

Inclusiveness / equity -10 pts 33 ici · 43 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 ici · 48 moyenne

Governance, capability & sustainability -17 pts 47 ici · 64 moyenne

Evidence of impact / measured results -18 pts 39 ici · 57 moyenne

Scalability -21 pts 41 ici · 62 moyenne

Sustainability (ongoing) -22 pts 56 ici · 78 moyenne

Teacher capability & pedagogy -27 pts 11 ici · 38 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -27 pts 0 ici · 27 moyenne

Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne

Transparency, ethics & data protection -36 pts 11 ici · 47 moyenne

Gender-mainstreaming embedding -39 pts 50 ici · 89 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 49
Effectiveness
100 · 66
Impact on gender equality
100 · 70
Curator validation
100 · 73
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Evaluated outcomes
100 · 78
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 48
Equity & inclusion
67 · 50
Achievement / evidence
100 · 87
Transparency, fairness & accountability
67 · 54
Innovation level
73 · 62
Evidence of learning impact
33 · 26
Transferability / replicability
58 · 60
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Multi-stakeholder collaboration
67 · 74
Inclusiveness / equity
33 · 43
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 48
Governance, capability & sustainability
47 · 64
Evidence of impact / measured results
39 · 57
Scalability
41 · 62
Sustainability (ongoing)
56 · 78
Teacher capability & pedagogy
11 · 38
Carbon — sequestration / storage, evidenced
0 · 27
Efficiency
0 · 32
Transparency, ethics & data protection
11 · 47
Gender-mainstreaming embedding
50 · 89

Barre colorée : Somalie. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Alphabétisation numérique et financière des femmes du Baxnaano · 96

EVC Plus : l'argent mobile comme infrastructure bancaire de facto en Somalie · 96

Les prévisions par IA de HungerMap Live aident à orienter la réponse alimentaire d'urgence en Somalie · 93

Communities Care — Le modèle de dialogue communautaire de l'UNICEF pour prévenir la violence basée sur le genre, Mogadiscio · 74

Daariz — Application de littératie par reconnaissance vocale IA pour les locuteurs somalis de la Corne de l'Afrique · 67

Le quota de 30 % de femmes au Parlement fédéral somalien — progrès et déficit persistant · 63

iRise Hub — le premier pôle communautaire d'innovation de Mogadiscio · 52

MIDA — Migration pour le développement en Afrique : le programme de retour des compétences de la diaspora somalienne · 52

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Somalie — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus