evidoria

Ce qui fonctionne — Somalie

Tous les catalogues

10
pratiques évaluées
56/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 8 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Somalie

Les pratiques montrent que la Somalie a développé une infrastructure de services financiers numériques remarquable : 73 % des adultes somaliens utilisent les services de mobile money mensuellement, avec environ 2,7 milliards de dollars transitant chaque mois par ces systèmes. Le gouvernement fédéral a intégré cette capacité à son programme national de filet de sécurité Baxnaano, qui a soutenu plus de 4 millions de Somaliens et formé plus de 300 000 femmes à la littératie numérique et financière. En parallèle, des innovations technologiques adressent des défis critiques : l'application Daariz a aidé plus de 350 000 personnes à développer une littératie en somali, tandis que l'IA de HungerMap Live a permis d'identifier une détérioration des conditions alimentaires avant que la malnutrition s'aggrave, déclenchant une aide alimentaire pour 48 000 personnes dans le district de Buur Hakaba.

Établi à partir de : Baxnaano Digital & Financial Literacy for Women · EVC Plus: Mobile Money as De Facto Banking Infrastructure in Somalia · HungerMap Live's AI Forecasting Helps Guide Somalia's Emergency Food Response · Daariz — AI Voice-Recognition Literacy App for Somali-Speakers in the Horn of Africa · Somalia's 30% Women's Quota in the Federal Parliament — Gains and a Persistent Shortfall · MIDA — Migration for Development in Africa: Somalia's Diaspora Skills-Return Programme · Balaanbal Rangeland Enclosure — A Community-Managed Drought Reserve in Somaliland · SAADAAL — Somalia's AI-Enhanced Early Warning Platform for Drought and Flood, Run With SODMA and Southwest State

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +55 pts 100 ici · 45 moyenne

Transparency, fairness & accountability +30 pts 83 ici · 54 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Curator validation +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Effectiveness +23 pts 100 ici · 77 moyenne

Impact on gender equality +20 pts 100 ici · 80 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +17 pts 67 ici · 50 moyenne

Evaluated outcomes +15 pts 100 ici · 85 moyenne

Equity & inclusion +14 pts 67 ici · 52 moyenne

Innovation level +13 pts 76 ici · 63 moyenne

Achievement / evidence +10 pts 100 ici · 90 moyenne

Points faibles

Multi-stakeholder collaboration -9 pts 67 ici · 76 moyenne

Inclusiveness / equity -9 pts 33 ici · 42 moyenne

Sustainability (ongoing) -12 pts 67 ici · 78 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -17 pts 33 ici · 50 moyenne

Scalability -19 pts 44 ici · 64 moyenne

Evidence of impact / measured results -26 pts 33 ici · 59 moyenne

Teacher capability & pedagogy -26 pts 11 ici · 37 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -31 pts 0 ici · 31 moyenne

Transparency, ethics & data protection -36 pts 11 ici · 48 moyenne

Efficiency -44 pts 0 ici · 44 moyenne

Gender-mainstreaming embedding -91 pts 0 ici · 91 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 45
Transparency, fairness & accountability
83 · 54
Documented learning
100 · 74
Curator validation
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Effectiveness
100 · 77
Impact on gender equality
100 · 80
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 50
Evaluated outcomes
100 · 85
Equity & inclusion
67 · 52
Innovation level
76 · 63
Achievement / evidence
100 · 90
Transferability / replicability
67 · 60
Evidence of learning impact
33 · 28
Governance, capability & sustainability
67 · 64
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Multi-stakeholder collaboration
67 · 76
Inclusiveness / equity
33 · 42
Sustainability (ongoing)
67 · 78
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 50
Scalability
44 · 64
Evidence of impact / measured results
33 · 59
Teacher capability & pedagogy
11 · 37
Carbon — sequestration / storage, evidenced
0 · 31
Transparency, ethics & data protection
11 · 48
Efficiency
0 · 44
Gender-mainstreaming embedding
0 · 91

Barre colorée : Somalie. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Alphabétisation numérique et financière des femmes du Baxnaano · 96

EVC Plus : l'argent mobile comme infrastructure bancaire de facto en Somalie · 96

Les prévisions par IA de HungerMap Live aident à orienter la réponse alimentaire d'urgence en Somalie · 93

Daariz — Application de littératie par reconnaissance vocale IA pour les locuteurs somalis de la Corne de l'Afrique · 67

Le quota de 30 % de femmes au Parlement fédéral somalien — progrès et déficit persistant · 63

MIDA — Migration pour le développement en Afrique : le programme de retour des compétences de la diaspora somalienne · 52

Enclos pastoral de Balaanbal — Une réserve communautaire contre la sécheresse au Somaliland · 33

SAADAAL — la Plateforme Somalienne d'Alerte Précoce Renforcée par l'IA pour la Sécheresse et les Inondations, Gérée avec la SODMA et l'État du Sud-Ouest · 27

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Somalie — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus