Ce qui fonctionne — Mogadishu
Tous les catalogues · Profil Somalie
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Evaluation evidence +64 pts 100 ici · 36 moyenne
Documented learning +27 pts 100 ici · 73 moyenne
Demonstrated reach +25 pts 100 ici · 75 moyenne
Curator validation +25 pts 100 ici · 75 moyenne
Effectiveness +19 pts 100 ici · 81 moyenne
Impact on gender equality +17 pts 100 ici · 83 moyenne
Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne
Innovation level +11 pts 76 ici · 64 moyenne
Points faibles
Multi-stakeholder collaboration -12 pts 67 ici · 78 moyenne
Sustainability (ongoing) -13 pts 67 ici · 80 moyenne
Equity & inclusion -21 pts 33 ici · 54 moyenne
Evidence of impact / measured results -27 pts 33 ici · 60 moyenne
Teacher capability & pedagogy -39 pts 0 ici · 39 moyenne
Scalability -49 pts 17 ici · 66 moyenne
Transparency, ethics & data protection -50 pts 0 ici · 50 moyenne
Efficiency -52 pts 0 ici · 52 moyenne
Gender-mainstreaming embedding -90 pts 0 ici · 90 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Mogadishu. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Alphabétisation numérique et financière des femmes du Baxnaano · 96
EVC Plus : l'argent mobile comme infrastructure bancaire de facto en Somalie · 96
Le quota de 30 % de femmes au Parlement fédéral somalien — progrès et déficit persistant · 63
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus