evidoria

Ce qui fonctionne — Sao Tomé-et-Principe

Tous les catalogues

6
pratiques évaluées
57/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 6 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Sao Tomé-et-Principe

São Tomé-et-Príncipe développe ses capacités numériques et sociales : un projet World Bank de US$23,9 millions renforce la connectivité et crée une plateforme interopérabilité de données (36% des financements décaissés en 2025), tandis qu'une loi de parité politique garantissant 40% des postes parlementaires et gouvernementaux aux femmes a été adoptée à l'unanimité en 2022. Dans le secteur agricole, la coopérative CECAB réunit environ 3 000 agriculteurs produisant du cacao biologique (1 650 tonnes en 2021, +40% par rapport à 2020) et a ouvert une usine de chocolat en 2022 avec un financement de la Banque africaine de développement. Pour cibler les programmes de protection sociale, des cartes de pauvreté par satellite et apprentissage automatique ont été produites à une résolution de 110m × 110m, bien que l'adoption opérationnelle n'ait pas été évaluée publiquement.

Établi à partir de : HRSI Poverty Maps — Satellite-and-Machine-Learning Targeting for São Tomé and Príncipe's Safety Net · Digital São Tomé and Príncipe Project (STP Digital) · CECAB — São Tomé's Farmer-Owned Organic Cocoa Cooperative Moves from Raw Beans to Chocolate · São Tomé and Príncipe's Political Parity Law: A 40% Quota Awaiting Its First Electoral Test · Giga's AI Satellite Mapping Reaches Every School in São Tomé and Príncipe · TRI–CECAB Agroforestry Carbon Programme — São Tomé's First Payment for Ecosystem Services Scheme

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +51 pts 100 ici · 49 moyenne

Transparency, fairness & accountability +46 pts 100 ici · 54 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced +40 pts 67 ici · 27 moyenne

Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Evidence of impact / measured public value +26 pts 83 ici · 57 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Inclusiveness / equity +24 pts 67 ici · 43 moyenne

Transferability / replicability +18 pts 78 ici · 60 moyenne

Equity & inclusion +17 pts 67 ici · 50 moyenne

Achievement / evidence +13 pts 100 ici · 87 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Sustainability +11 pts 89 ici · 78 moyenne

Points faibles

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 47 moyenne

Governance, certification & transferability -14 pts 50 ici · 64 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 ici · 48 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 ici · 48 moyenne

Evidence of learning impact -26 pts 0 ici · 26 moyenne

Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne

Teacher capability & pedagogy -38 pts 0 ici · 38 moyenne

Effectiveness -66 pts 0 ici · 66 moyenne

Impact on gender equality -70 pts 0 ici · 70 moyenne

Demonstrated reach -76 pts 0 ici · 76 moyenne

Evaluated outcomes -78 pts 0 ici · 78 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 49
Transparency, fairness & accountability
100 · 54
Carbon — sequestration / storage, evidenced
67 · 27
Curator validation
100 · 73
Evidence of impact / measured public value
83 · 57
Documented learning
100 · 74
Inclusiveness / equity
67 · 43
Transferability / replicability
78 · 60
Equity & inclusion
67 · 50
Achievement / evidence
100 · 87
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Sustainability
89 · 78
Scalability beyond pilot
67 · 62
Innovation level
63 · 62
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Multi-stakeholder collaboration
67 · 74
Transparency, ethics & data protection
33 · 47
Governance, certification & transferability
50 · 64
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 48
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 48
Evidence of learning impact
0 · 26
Efficiency
0 · 32
Teacher capability & pedagogy
0 · 38
Effectiveness
0 · 66
Impact on gender equality
0 · 70
Demonstrated reach
0 · 76
Evaluated outcomes
0 · 78

Barre colorée : Sao Tomé-et-Principe. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Cartes de pauvreté HRSI — Ciblage par satellite et apprentissage automatique pour le filet de sécurité sociale de São Tomé-et-Príncipe · 73

Projet numérique São Tomé-et-Príncipe (STP Digital) · 72

CECAB — La coopérative de cacao biologique de São Tomé passe de la fève brute au chocolat · 67

La loi sur la parité politique de São Tomé-et-Príncipe : un quota de 40 % en attente de son premier test électoral · 52

La Cartographie Satellite par IA de Giga Couvre la Totalité des Écoles de São Tomé-et-Príncipe · 40

Programme carbone agroforestier TRI–CECAB — Le premier dispositif de paiement pour services écosystémiques de São Tomé · 40

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Sao Tomé-et-Principe — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus