evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Green Light for Midtown — Les places piétonnes de Times Square à New York : tester d'abord, construire ensuite

États-Unis d'Amérique · New York · Voir le profil de États-Unis d'Amérique · Voir le profil de New York

Top 27% 76/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Un essai de 2009 fermant Broadway aux voitures à Times Square et Herald Square a réduit les blessures de piétons de 35 % et celles des automobilistes de 63 % selon l'évaluation de la NYC DOT, avec des effets mitigés sur les vitesses, et a été pérennisé.

Détails

Promoteur
New York City Department of Transportation
Période
2009–2010
Mots-clés
mobility, public space, tactical urbanism, road safety

Description

Green Light for Midtown était un essai d'un an lancé en 2009, au cours duquel la NYC DOT a fermé des tronçons de Broadway à la circulation à Times Square et Herald Square et converti l'espace en places piétonnes avec de la peinture, des jardinières et des chaises mobiles. Le projet a été conçu comme un test réversible assorti d'une évaluation formelle.
Le rapport d'évaluation de la NYC DOT de janvier 2010 constate que les blessures de piétons ont baissé de 35 % par rapport à la moyenne 2006–2008 (environ 40 % sur les deux places), les blessures d'automobilistes et de passagers de 63 %, et que le nombre de piétons marchant sur la chaussée à Times Square a chuté de 80 %. Le nombre de piétons a augmenté de 11 % sur Broadway et la 7th Avenue à Times Square et de 6 % à Herald Square. Une enquête indique que 74 % des New-Yorkais jugeaient que Times Square s'était nettement amélioré.
Les résultats sur la circulation sont mitigés : les données GPS de taxis montrent une amélioration de 17 % des trajets vers le nord dans le West Midtown, mais un recul de 2 % vers le sud ; les temps de parcours se sont améliorés de 15 % sur la 6th Avenue et de 4 % sur la 7th Avenue, tandis que les rues transversales affichent des baisses variables.
Réserves : l'évaluation a été réalisée par l'organisme qui a mis en œuvre le projet, ne couvre que la première année et ne ventile pas les résultats par niveau de revenu. La ville a néanmoins rendu les places permanentes, et l'approche est devenue un modèle pour des expériences de rue à faible coût ailleurs.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles