Green Light for Midtown — Les places piétonnes de Times Square à New York : tester d'abord, construire ensuite
États-Unis d'Amérique
Un essai de 2009 fermant Broadway aux voitures à Times Square et Herald Square a réduit les blessures de piétons …
Belgique · Ghent · Voir le profil de Belgique · Voir le profil de Ghent
Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 27% 76/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique
Depuis 2012, Gand permet aux habitants de voter pour fermer temporairement leur rue à la circulation et la réaménager ensemble. Le format est passé de 2 à plus de 25 rues par an puis a été exporté via un réseau financé par l'UE, bien que les preuves soient surtout qualitatives.
BE23Leefstraat (« rue vivante ») est une fermeture temporaire de rue, à l'initiative des citoyens, à Gand : les habitants d'une rue choisie votent pour supprimer le stationnement sur voirie et le trafic de transit pendant plusieurs mois (généralement du printemps à l'automne), puis réaménagent eux-mêmes l'espace ainsi libéré. Le Public Transition Lab de la Ville de Gand et l'ONG coordinatrice Lab van Troje (Laboratoire Troyen) assurent la logistique, un cadre juridique et une facilitation légère.
Le programme a débuté en 2012 avec une seule rue pilote et comptait plus de 25 rues résidentielles participantes en une seule année en 2021, avec 56 expériences de rue distinctes co-créées avec les habitants et les commerces locaux tout au long du programme.
L'évaluation a été essentiellement qualitative et universitaire : des chercheurs tels que Seppe De Blust, Oswald Devisch et Jan Schreurs ont publié des études de cas sur le modèle de gouvernance et de participation, et une collaboration de recherche de 2018 liée à l'Université de Gand (favas.net) a spécifiquement étudié les Living Streets de Gand aux côtés de ses programmes de Rues scolaires et de Rues cyclables. Les effets rapportés portent principalement sur la cohésion sociale — les organisateurs décrivent des relations de voisinage renforcées et une prise de décision collective sur l'espace partagé — et le format a été formellement exporté vers d'autres municipalités européennes via le projet « Living Streets » cofinancé par l'UE, mené avec Energy Cities.
Comme les données sous-jacentes sont largement observationnelles et autodéclarées par les participants et l'ONG coordinatrice, plutôt que mesurées de manière indépendante (aucun jeu de données publié sur le comptage du trafic ou la qualité de l'air n'a été trouvé spécifiquement pour Leefstraat, contrairement aux superîlots de Barcelone), le dossier d'impact est crédible mais plus faible que pour des interventions disposant d'études quantitatives publiées. Une critique universitaire distincte, portant sur la politique plus large de Gand en faveur de rues plus vivables et végétalisées, met en garde contre le fait que ce type de requalification de l'espace public peut coïncider avec une hausse des loyers et une pression de déplacement dans les zones environnantes, bien que cela n'ait pas été spécifiquement quantifié pour les rues Leefstraat.
Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.
D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.
États-Unis d'Amérique
Un essai de 2009 fermant Broadway aux voitures à Times Square et Herald Square a réduit les blessures de piétons …
Allemagne
Fribourg a transformé une ancienne caserne en quartier d'environ 5 500 habitants, avec des rues sans stationnement et des garages …
Espagne
Barcelone a fermé des rues à la circulation dans des 'superilles' pilotes ; le NO2 a baissé de 24 % …
Belgique
En avril 2017, Gand a divisé son centre en six secteurs accessibles uniquement par le ring, visant les ~40 % …
Ouvrir le copilote complet Fondé sur des pratiques citées — vérifiez toujours les sources.