evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Leefstraat (Rues Vivantes) de Gand — Un laboratoire vivant de l'espace public piloté par les citoyens

Belgique · Ghent · Voir le profil de Belgique · Voir le profil de Ghent

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 29% 76/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Depuis 2012, Gand permet aux habitants de voter pour fermer temporairement leur rue à la circulation et la réaménager ensemble. Le format est passé de 2 à plus de 25 rues par an puis a été exporté via un réseau financé par l'UE, bien que les preuves soient surtout qualitatives.

25+ streets
Rues résidentielles participantes en une seule année (2021)
56 experiments
Expériences de rue distinctes co-créées cumulativement
Leefstraat (Rues Vivantes) de Gand — Un laboratoire vivant de l'espace public piloté par les citoyens

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
City of Ghent (Public Transition Lab) / Lab van Troje (Trojan Lab) / Ghent University research partners
Période
2012-present
Région (NUTS)
BE23
Mots-clés
urban planning, civic participation, mobility, public space

Contexte

Leefstraat (« rue vivante ») est une fermeture temporaire de rue, à l'initiative des citoyens, à Gand : les habitants d'une rue choisie votent pour supprimer le stationnement sur voirie et le trafic de transit pendant plusieurs mois (généralement du printemps à l'automne), puis réaménagent eux-mêmes l'espace ainsi libéré. Le Public Transition Lab de la Ville de Gand et l'ONG coordinatrice Lab van Troje (Laboratoire Troyen) assurent la logistique, un cadre juridique et une facilitation légère.

Activités

Le programme a débuté en 2012 avec une seule rue pilote et comptait plus de 25 rues résidentielles participantes en une seule année en 2021, avec 56 expériences de rue distinctes co-créées avec les habitants et les commerces locaux tout au long du programme.

Résultats

L'évaluation a été essentiellement qualitative et universitaire : des chercheurs tels que Seppe De Blust, Oswald Devisch et Jan Schreurs ont publié des études de cas sur le modèle de gouvernance et de participation, et une collaboration de recherche de 2018 liée à l'Université de Gand (favas.net) a spécifiquement étudié les Living Streets de Gand aux côtés de ses programmes de Rues scolaires et de Rues cyclables. Les effets rapportés portent principalement sur la cohésion sociale — les organisateurs décrivent des relations de voisinage renforcées et une prise de décision collective sur l'espace partagé — et le format a été formellement exporté vers d'autres municipalités européennes via le projet « Living Streets » cofinancé par l'UE, mené avec Energy Cities.

Conclusions

Comme les données sous-jacentes sont largement observationnelles et autodéclarées par les participants et l'ONG coordinatrice, plutôt que mesurées de manière indépendante (aucun jeu de données publié sur le comptage du trafic ou la qualité de l'air n'a été trouvé spécifiquement pour Leefstraat, contrairement aux superîlots de Barcelone), le dossier d'impact est crédible mais plus faible que pour des interventions disposant d'études quantitatives publiées. Une critique universitaire distincte, portant sur la politique plus large de Gand en faveur de rues plus vivables et végétalisées, met en garde contre le fait que ce type de requalification de l'espace public peut coïncider avec une hausse des loyers et une pression de déplacement dans les zones environnantes, bien que cela n'ait pas été spécifiquement quantifié pour les rues Leefstraat.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Faible (< 50 k€) — Light-touch, city-lab/NGO-coordinated logistics per street; no published budget figure in the source material.
Délai jusqu’aux résultats
Court (< 1 an) — Each living street runs one season (spring–autumn); the programme itself has recurred annually since 2012.
Personnel et compétences
City of Ghent Public Transition Lab (logistics, legal framework), Lab van Troje / Trojan Lab (coordinating NGO, facilitation), Resident volunteers / street committees, Ghent University research partners (evaluation)

Conditions de réussite

  • Resident vote/buy-in to close a street to parking and through-traffic
  • Light-touch legal and logistical support from a city transition lab
  • A coordinating NGO to facilitate design and mediate between residents and city

Modes d’échec courants

  • No independently measured traffic-count or air-quality data specific to Leefstraat streets
  • Academic critique flags a risk that liveable-street upgrades coincide with rising rents/displacement in surrounding areas

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles

★ 95

Smart Open Lisboa

Portugal

Smart Open Lisboa (SOL) est un programme de startup axé sur la validation et l'intégration de solutions innovantes destinées à …