evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Parivartan (Projet de mise en réseau des bidonvilles) — Modèle d'infrastructure à quatre partenaires pour les quartiers informels d'Ahmedabad

Inde · Ahmedabad · Voir le profil de Inde · Voir le profil de Ahmedabad

Preuves: Observationnel / avant-après Top 10% 86/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Lancé en 1995, le programme Parivartan de la municipalité d'Ahmedabad a utilisé un partage des coûts à quatre entre la ville, des ONG, des donateurs privés et les habitants pour raccorder 41 communautés de bidonvilles (8 703 ménages, environ 43 500 personnes) à l'eau et à l'assainissement d'ici 2005, avec un déclin documenté de la mortalité.

8,703
Ménages raccordés à l'eau et à l'assainissement (1995-2005)
~43,515
Habitants touchés (1995-2005)
41
Quartiers informels raccordés (by December 2005)
6.9 to 3.7 per 1,000
Baisse du taux brut de mortalité
Rs 2,000
Contribution du ménage par raccordement
Parivartan (Projet de mise en réseau des bidonvilles) — Modèle d'infrastructure à quatre partenaires pour les quartiers informels d'Ahmedabad

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Ahmedabad Municipal Corporation, Mahila Housing Trust & SEWA
Période
1995–2006 (city-wide roll-out); municipal service integration ongoing
Mots-clés
slum upgrading, water & sanitation, public health, municipal finance

Contexte

En 1995, la municipalité d'Ahmedabad (AMC) a lancé le Slum Networking Project, plus tard rebaptisé Parivartan (« transformation »), en commençant par une seule zone pilote, Sanjaynagar, avant de s'étendre à l'ensemble de la ville au cours de la décennie suivante. Le programme reposait sur une structure de partage des coûts entre quatre partenaires : l'AMC fournissait les infrastructures principales et l'appui technique, des donateurs privés et philanthropiques (dont l'initiative soutenue par le groupe Arvind Mills/Lalbhai) cofinançaient les travaux, le réseau d'ONG dirigé par le Mahila Housing Trust (une émanation de la Self-Employed Women's Association) organisait des groupes communautaires dirigés par des femmes pour planifier et gérer les raccordements, et chaque ménage participant contribuait environ 2 000 roupies pour son raccordement individuel à l'eau, à l'assainissement et au drainage, en échange de la reconnaissance légale de son occupation pendant la durée de l'accord.

Objectifs

Le programme visait à étendre les infrastructures de base — eau courante, assainissement souterrain, drainage des eaux pluviales, routes pavées, éclairage public et collecte des déchets solides — aux quartiers informels sans déplacer les habitants, en combinant des ressources municipales, privées, associatives et des ménages, et en conditionnant le raccordement aux services à une modeste contribution des ménages et à la reconnaissance de l'occupation.

Activités

La mise en œuvre a combiné les infrastructures principales fournies par l'AMC avec une organisation au niveau communautaire : le réseau Mahila Housing Trust et SEWA a mobilisé des groupes communautaires dirigés par des femmes dans chaque quartier pour planifier l'aménagement et gérer les raccordements individuels des ménages, tandis que des donateurs privés et philanthropiques cofinançaient les travaux aux côtés de l'AMC et des ménages participants.

Résultats

En décembre 2005, le programme avait atteint 41 quartiers informels, raccordant 8 703 ménages et environ 43 515 habitants à l'eau courante, à l'assainissement, au drainage, aux routes pavées, à l'éclairage public et à la collecte des déchets solides. Une enquête sanitaire auprès des ménages a associé l'intervention à une baisse du taux brut de mortalité de 6,9 à 3,7 pour 1 000, et en 2005 l'AMC a reçu le Dubai International Award for Best Practice to Improve the Living Environment en reconnaissance du programme.

Conclusions

La Banque mondiale et ONU-Habitat ont cité Parivartan comme une bonne pratique, et son modèle de financement à quatre partenaires a été cité en référence dans la conception de programmes de réhabilitation de quartiers informels dans d'autres villes indiennes, dont Indore et Vadodara. Cependant, l'expansion a nettement ralenti après le milieu des années 2000, les priorités municipales s'étant orientées vers des programmes de logement de plus grande ampleur fondés sur la relocalisation, et des évaluations ultérieures notent que le programme n'a touché qu'une fraction de la population totale des quartiers informels d'Ahmedabad avant que l'élan ne s'essouffle.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Moyen (50 k€–500 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans)
Personnel et compétences
municipal engineers (Ahmedabad Municipal Corporation), women-led community organisers (Mahila Housing Trust / SEWA), private-sector and philanthropic donor liaison (Arvind Mills/Lalbhai Group)

Conditions de réussite

  • a four-way cost-sharing structure combining municipal, private/philanthropic, NGO and household contributions
  • women-led community organising to plan and manage household-level connections
  • granting households legal tenure recognition in exchange for their financial contribution

Habituellement financé par

National / regional programmes Philanthropic / foundation funding

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles