evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Wildlife Credits — Paiements à la Performance pour la Conservation (Namibie)

Namibie · Windhoek · Voir le profil de Namibie · Voir le profil de Windhoek

Preuves: Observationnel / avant-après Top 81% 33/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Le programme Wildlife Credits de Namibie rémunère les conservatoires communautaires pour des résultats fauniques vérifiés — les observations des guides touristiques et leur confirmation par pièges photographiques/satellite déclenchent des paiements équivalents d'un fonds national. Les paiements de Wuparo pour des enclos à l'épreuve des lions ont réduit les pertes de bétail par prédation d'environ 90 % ; //Huab a reçu 181 240 N$ depuis 2018 pour la protection des rhinocéros.

86
Conservatoires communautaires du réseau namibien
~20%
Part du territoire namibien couverte par les conservatoires communautaires
N$51,425
Valeur du contrat 2016 pour enclos à l'épreuve des lions au conservatoire de Wuparo (2016)
6
Enclos à l'épreuve des lions financés à Wuparo (2016)
~90%
Réduction des pertes de bétail liées aux lions à Wuparo (since 2016)
N$130,000
Paiement au conservatoire de Sobbe par Distell Namibia/Amarula (paid over three years)
more than two dozen
Espèces confirmées utilisant le corridor à éléphants de Sobbe
N$181,240
Paiements du fonds national au conservatoire de //Huab depuis 2018 (since 2018)
N$14,525
Paiement de l'exploitant de lodge au conservatoire de //Huab
Wildlife Credits — Paiements à la Performance pour la Conservation (Namibie)

Détails

Maturité
Pilote
Promoteur
Community Conservation Fund of Namibia (CCF-N) / Wildlife Credits Namibia, hosted by NACSO
Période
2016-present
Mots-clés
wildlife performance payments, communal conservancies, human-wildlife coexistence, rhino and elephant protection, community-based conservation

Contexte

Wildlife Credits est un mécanisme de conservation « paiement à la performance » opérant au sein du réseau namibien de 86 conservatoires communautaires (couvrant environ 20 % du territoire du pays), qui, depuis 1996, ont transféré les droits d'utilisation de la faune aux communautés locales.

Objectifs

Dans le cadre de ce dispositif, les guides touristiques enregistrent des observations vérifiées d'espèces emblématiques ou menacées ; les exploitants de lodges versent une contribution à un Fonds de zone de conservation locale par observation, et des donateurs nationaux ou d'entreprise égalent ces paiements dans un fonds national Wildlife Credits, actuellement hébergé par le Community Conservation Fund of Namibia (CCF-N) sous l'égide de la NACSO.

Activités

Les résultats documentés incluent : le conservatoire de Wuparo, où un contrat de 2016 financé par des paiements combinés de lodges et du fonds national (51 425 dollars namibiens) a financé six enclos à bétail à l'épreuve des lions. Le conservatoire de Sobbe a reçu 130 000 dollars namibiens de Distell Namibia/Amarula (versés sur trois ans) pour protéger un corridor à éléphants ; les fonds ont financé un projet d'électrification de village. Le conservatoire de //Huab a reçu 181 240 dollars namibiens en paiements du fonds national depuis 2018, plus 14 525 dollars namibiens de son exploitant de lodge, pour le suivi du rhinocéros noir, le déploiement de gardes et un réseau radar anti-braconnage étendu.

Résultats

Les paiements pour enclos de Wuparo ont réduit d'environ 90 % les pertes de bétail liées aux lions. À Sobbe, le corridor à éléphants protégé a ensuite été confirmé, par pièges photographiques et imagerie satellite, comme étant utilisé par plus de deux douzaines d'espèces.

Conclusions

Le mécanisme reste de petite envergure — seule une poignée des 86 conservatoires namibiens dispose de paiements Wildlife Credits actifs et documentés, et le fonds lui-même est décrit par ses propres opérateurs comme « hébergé temporairement » en attendant un ancrage institutionnel permanent, ce qui signifie que sa pérennité financière n'est pas encore assurée. Il dépend également d'un mélange de financement philanthropique initial (WWF) et de contributions volontaires d'entreprises plutôt que d'un flux de revenus contraignant.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Faible (< 50 k€) — Individual conservancy payments are modest: N$51,425 (Wuparo, 2016), N$130,000 over three years (Sobbe), and N$181,240 since 2018 plus N$14,525 from a lodge operator (//Huab).
Délai jusqu’aux résultats
Moyen (1–3 ans) — Conservancy network established since 1996; documented Wildlife Credits payments date from 2016 (Wuparo) and continue at //Huab since 2018 and Sobbe over a three-year payment period.
Personnel et compétences
Tourism guides logging species sightings, Lodge operators, Community Conservation Fund of Namibia (CCF-N) / NACSO administrators, Conservancy rangers (e.g. //Huab anti-poaching rangers)

Conditions de réussite

  • Verified, quantifiable wildlife/outcome triggers (sightings, camera-trap/satellite confirmation) before payments are released
  • Matched funding structure combining lodge-operator payments with national/corporate donor contributions
  • Pre-existing communal conservancy governance structure with devolved wildlife-use rights (since 1996) to receive and manage payments

Modes d’échec courants

  • Only a handful of Namibia's 86 conservancies have active, documented Wildlife Credits payments — the mechanism has not scaled broadly
  • The national fund is 'temporarily housed' pending a permanent institutional home, so long-term financial sustainability is not yet assured
  • Reliant on philanthropic seed funding (WWF) and voluntary corporate contributions rather than a compliance-driven or guaranteed revenue stream

Où cela s’applique

Type de gouvernance
community-based conservancy governance + national NGO fund (CCF-N/NACSO)
Échelle
sub-national, conservancy-level (a few of Namibia's 86 conservancies)
Niveau de revenu
lower-middle-income (Namibia)

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles