O que funciona em Azraq

práticas avaliadas

68/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 2 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Azraq

As três práticas do CONTEXT mostram iniciativas distintas em Azraq. A WFP Building Blocks usou o campo de refugiados de Azraq como piloto a partir de maio de 2017 para assistência monetária via iris scan, expandindo depois para outros campos. A EduApp4Syria testou aplicativos de literacia móvel com cerca de 300 crianças no campo de Azraq, produzindo ganhos significativos em decodificação (81% em palavras raras versus -11% no grupo de controlo). Separadamente, a restauração do Oásis de Azraq desde 1994 reabilitou o wetland endémico mediante realocação de ~500 mil m³ de água anuais e reintrodução de 650 killifish autóctones, revivendo cerca de 10% da extensão histórica.

Com base em: WFP Building Blocks — Iris-Scan Blockchain Cash Assistance for Refugees in Jordan · EduApp4Syria — Antura and the Letters & Feed the Monster Boost Literacy for Syrian Refugee Children in Jordan · Azraq Oasis Restoration — Partial Rewetting of Jordan's Only Wetland Reserve

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Evaluation evidence +51 pts 100 aqui · 49 média

Equity & inclusion +50 pts 100 aqui · 50 média

Evidence of learning impact +40 pts 67 aqui · 26 média

Documented learning +26 pts 100 aqui · 74 média

Demonstrated reach +24 pts 100 aqui · 76 média

Sustainability (ongoing) +22 pts 100 aqui · 78 média

Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 aqui · 47 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +19 pts 67 aqui · 48 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +18 pts 67 aqui · 48 média

Innovation level +18 pts 80 aqui · 62 média

Pontos fracos

Carbon — sequestration / storage, evidenced -28 pts 0 aqui · 28 média

Perfil de pontuação vs pares

Evaluation evidence

100 · 49

Equity & inclusion

100 · 50

Evidence of learning impact

67 · 26

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Sustainability (ongoing)

100 · 78

Transparency, ethics & data protection

67 · 47

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

67 · 48

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

67 · 48

Innovation level

80 · 62

Scalability & sustainability

67 · 62

Governance, certification & transferability

67 · 64

Teacher capability & pedagogy

33 · 37

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Carbon — sequestration / storage, evidenced

0 · 28

Barra colorida: Azraq. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

WFP Building Blocks — assistência alimentar em blockchain com leitura de íris para refugiados na Jordânia · 96

EduApp4Syria — Antura and the Letters e Feed the Monster Reforçam a Literacia de Crianças Refugiadas Sírias na Jordânia · 67

Restauração do Oásis de Azraq — Reumidificação Parcial da Única Reserva de Zona Húmida da Jordânia · 40

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais