evidoria

O que funciona em Beijing

Todos os catálogos · Perfil de China

9
práticas avaliadas
61/100
pontuação média de qualidade
0%
evidência forte, de 9 avaliadas
{# KAN-370: every section closes with a one-line "what is this number" note + Know more. The note only names metrics actually shown — the strong-evidence tile hides when nothing is assessed (KAN-364 honesty rule), so its mention hides with it. #}

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Beijing

Com base em: Zhongguancun Science Park (Z-Park) — China's National Innovation Hub · Zhongguancun Science Park — Beijing's Original Innovation and Technology-Transfer Zone · Spring Bud Project: Nationwide Scholarships for Rural Girls' Education · China Sloping Land Conversion Programme (Grain for Green / SLCP) · Beijing's compulsory AI education in schools · CNIPA's Patent Intelligent Examination and Search System — China's Nationwide AI Roll-out With a Built-in Guardrail · Pigai — China's Large-Scale AI Essay Feedback Platform: Real Reach, Mixed Classroom Evidence · China's Algorithm Filing System — Mandatory Disclosure to Regulators Without Public Transparency

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

{# KAN-369 chips show whole points; the explanation lives in the section's bottom note (KAN-370) so each concept is explained exactly once. #}

Pontos fortes

Carbon — sequestration / storage, evidenced +65 pts 100 aqui · 35 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +49 pts 100 aqui · 51 média

Innovation +36 pts 100 aqui · 64 média

Curator validation +25 pts 100 aqui · 75 média

Scalability & sustainability +24 pts 90 aqui · 66 média

Sustainability / continuity +20 pts 100 aqui · 80 média

Effectiveness +19 pts 100 aqui · 81 média

Impact on gender equality +17 pts 100 aqui · 83 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +14 pts 67 aqui · 53 média

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 aqui · 90 média

Pontos fracos

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 aqui · 9 média

Equity & inclusion -10 pts 44 aqui · 54 média

Multi-stakeholder collaboration -12 pts 67 aqui · 78 média

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aqui · 54 média

Inclusiveness / equity -24 pts 17 aqui · 41 média

Efficiency -52 pts 0 aqui · 52 média

Evaluated outcomes -84 pts 0 aqui · 84 média

{# Score profile vs peers (KAN-364, UX2.3): every dimension as place-vs-corpus bars — the full picture behind the strengths/weaknesses shortlists above. #}

Perfil de pontuação vs pares

Carbon — sequestration / storage, evidenced
100 · 35
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
100 · 51
Innovation
100 · 64
Curator validation
100 · 75
Scalability & sustainability
90 · 66
Sustainability / continuity
100 · 80
Effectiveness
100 · 81
Impact on gender equality
100 · 83
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
67 · 53
Gender-mainstreaming embedding
100 · 90
Achievement / evidence
100 · 93
Transparency, ethics & data protection
56 · 50
Teacher capability & pedagogy
44 · 39
Transferability / demonstrated replication
60 · 59
Governance, certification & transferability
67 · 66
Evidence of impact / measured results
58 · 60
Evidence of learning impact
22 · 30
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 9
Equity & inclusion
44 · 54
Multi-stakeholder collaboration
67 · 78
Transparency, fairness & accountability
33 · 54
Inclusiveness / equity
17 · 41
Efficiency
0 · 52
Evaluated outcomes
0 · 84

Barra colorida: Beijing. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Parque Científico de Zhongguancun (Z-Park) — Hub Nacional de Inovação da China · 81

Parque Científico de Zhongguancun — A Zona Original de Inovação e Transferência de Tecnologia de Pequim · 76

Projeto Spring Bud: Bolsas de Estudo Nacionais para a Educação de Raparigas Rurais · 74

Programa de Conversão de Terras Inclinadas da China (Grain for Green / SLCP) · 67

Educação em IA obrigatória em escolas de Pequim · 60

Sistema Inteligente de Exame e Pesquisa de Patentes da CNIPA — a Implementação Nacional de IA da China com um Limite Incorporado · 53

Pigai — Plataforma Chinesa de Feedback de Redação por IA em Grande Escala: Alcance Real, Evidências Mistas · 47

O Sistema de Registo de Algoritmos da China — Divulgação Obrigatória aos Reguladores Sem Transparência Pública · 47

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Recomendadas para adotar ou replicar

Práticas transferíveis de outros locais que respondem às lacunas deste local.

{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Ciudad Mujer — Programa de Serviços Integrados para Mulheres de El Salvador · adequação 100/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Programa SASA! de Mobilização Comunitária contra a Violência por Parceiro Íntimo — Uganda · adequação 100/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Programa de Regularização Fundiária do Ruanda — Títulos de Terra em Nome das Mulheres · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Barnahus da Suécia (Casa das Crianças) — Centros Multidisciplinares de Atendimento a Vítimas Crianças de Abuso Sexual e Violência · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Stadtidee Aarau — o Primeiro Orçamento Participativo à Escala Municipal da Suíça com o Método das Partes Iguais · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Centro de Negócios de Copenhaga (Erhvervshus Hovedstaden) · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Abolição do Chhaupadi — Pôr Fim às Cabanas de Exílio Menstrual nos Distritos do Extremo-Oeste e Centro-Oeste do Nepal · adequação 82/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

A Cota de Um Terço para Mulheres na Guiana — Duas Décadas de Representação Sustentada · adequação 82/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Responde às dimensões fracas deste local

A adequação estima até que ponto uma prática se ajusta a este local, de 0 (fraca) a 100 (excelente); a lista está ordenada para favorecer práticas que respondem às lacunas deste local. Saber mais