O que funciona em Bogota

práticas avaliadas

63/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 3 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Bogota

A Veeduria Distrital de Bogotá desenvolveu VigIA, um sistema de alerta precoce baseado em aprendizado de máquina que alcançou AUC de 0,943 na previsão de desvios de custo e 0,936 na previsão de atrasos em entregas, treinado em 87.387 contratos de 2018-2020. O modelo, validado e publicado em revisão por pares, utiliza um dashboard público para sinalizar contratos em risco, combinando regressão logística e classificadores de floresta aleatória com índices de risco específicos. No entanto, a evidência não documenta o número de investigações ou sanções que o sistema disparou diretamente, nem sua adoção por outras cidades colombianas.

Com base em: Equipares — Colombia's Gender-Equality Management Seal for Employers · VigIA — Bogota's Machine-Learning Early-Warning System for Public Procurement Irregularities · Opportunities Without Borders - Pro Mujer's Economic Inclusion Programme for Venezuelan Migrant Women in Colombia · ICFES Cuts National Exam Grading Time 91.6% with AWS/Blend AI-Assisted Coding of Open Responses

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Transparency, fairness & accountability +46 pts 100 aqui · 54 média

Effectiveness +32 pts 100 aqui · 68 média

Impact on gender equality +29 pts 100 aqui · 71 média

Equity & inclusion +17 pts 67 aqui · 50 média

Achievement / evidence +12 pts 100 aqui · 88 média

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aqui · 89 média

Evidence of impact / measured public value +9 pts 67 aqui · 57 média

Pontos fracos

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 aqui · 47 média

Curator validation -23 pts 50 aqui · 73 média

Sustainability -28 pts 50 aqui · 78 média

Evaluated outcomes -29 pts 50 aqui · 79 média

Efficiency -33 pts 0 aqui · 33 média

Teacher capability & pedagogy -37 pts 0 aqui · 37 média

Perfil de pontuação vs pares

Transparency, fairness & accountability

100 · 54

Effectiveness

100 · 68

Impact on gender equality

100 · 71

Equity & inclusion

67 · 50

Achievement / evidence

100 · 88

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Evidence of impact / measured public value

67 · 57

Evidence of learning impact

33 · 26

Transferability / replicability

67 · 60

Scalability & sustainability

67 · 62

Governance, capability & sustainability

67 · 64

Transparency, ethics & data protection

33 · 47

Curator validation

50 · 73

Sustainability

50 · 78

Evaluated outcomes

50 · 79

Efficiency

0 · 33

Teacher capability & pedagogy

0 · 37

Barra colorida: Bogota. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Equipares — Selo de Gestao da Igualdade de Genero para Empregadores na Colombia · 85

VigIA — o sistema de alerta precoce de aprendizagem automatica de Bogota para irregularidades na contratacao publica · 67

Oportunidades Sem Fronteiras - Programa de Inclusão Económica da Pro Mujer para Mulheres Migrantes Venezuelanas na Colômbia · 52

ICFES reduz o tempo de correção do exame nacional em 91,6% com codificação assistida por IA da AWS/Blend · 47

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais