O que funciona em Kingston

práticas avaliadas

50/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 18 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Efficiency +67 pts 100 aqui · 33 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +52 pts 100 aqui · 48 média

Effectiveness +32 pts 100 aqui · 68 média

Impact on gender equality +29 pts 100 aqui · 71 média

Teacher capability & pedagogy +21 pts 58 aqui · 37 média

Evaluated outcomes +21 pts 100 aqui · 79 média

Achievement / evidence +12 pts 100 aqui · 88 média

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aqui · 89 média

Pontos fracos

Sustainability -8 pts 70 aqui · 78 média

Equity & inclusion -8 pts 42 aqui · 50 média

Scalability & sustainability -8 pts 54 aqui · 62 média

Demonstrated reach -9 pts 67 aqui · 76 média

Evidence of impact / measured public value -9 pts 48 aqui · 57 média

Evidence of learning impact -10 pts 17 aqui · 26 média

Innovation level -13 pts 49 aqui · 62 média

Transferability / replicability -13 pts 47 aqui · 60 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -15 pts 33 aqui · 48 média

Evaluation evidence -15 pts 33 aqui · 49 média

Governance, certification & transferability -24 pts 40 aqui · 64 média

Transparency, fairness & accountability -31 pts 22 aqui · 54 média

Documented learning -41 pts 33 aqui · 74 média

Curator validation -73 pts 0 aqui · 73 média

Perfil de pontuação vs pares

Efficiency

100 · 33

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

100 · 48

Effectiveness

100 · 68

Impact on gender equality

100 · 71

Teacher capability & pedagogy

58 · 37

Evaluated outcomes

100 · 79

Achievement / evidence

100 · 88

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Inclusiveness / equity

50 · 43

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 28

Transparency, ethics & data protection

42 · 47

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Multi-stakeholder collaboration

67 · 74

Sustainability

70 · 78

Equity & inclusion

42 · 50

Scalability & sustainability

54 · 62

Demonstrated reach

67 · 76

Evidence of impact / measured public value

48 · 57

Evidence of learning impact

17 · 26

Innovation level

49 · 62

Transferability / replicability

47 · 60

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 48

Evaluation evidence

33 · 49

Governance, certification & transferability

40 · 64

Transparency, fairness & accountability

22 · 54

Documented learning

33 · 74

Curator validation

0 · 73

Barra colorida: Kingston. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Programa de Pontos de Acesso Comunitário e Wi-Fi Público do Fundo de Serviço Universal · 88

Fundação Women's Centre of Jamaica – Programa para Mães Adolescentes · 85

Jamaica — Manuais Didáticos Digitais Acessíveis (ADT) — Livros Ilustrados com IA para Alunos com Deficiência · 73

Export Max — o programa multifásico da JAMPRO para o crescimento exportador das PME jamaicanas · 62

Kingston Creative — Distrito Artístico do Centro de Kingston e o Programa CREATECH · 62

Previsão com IA WeatherNext e a resposta da Jamaica ao furacão Melissa · 60

DIA Urban Lab — O Pipeline de Inovação Jovem da Citi Foundation em Kingston · 57

Programa de Gestão das Bacias Hidrográficas e PSA dos Rios Yallahs-Hope (Jamaica) · 53

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais