O que funciona em Maseru

práticas avaliadas

51/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 11 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Evaluation evidence +51 pts 100 aqui · 49 média

Inclusiveness / equity +41 pts 83 aqui · 43 média

Effectiveness +32 pts 100 aqui · 68 média

Impact on gender equality +29 pts 100 aqui · 71 média

Curator validation +27 pts 100 aqui · 73 média

Documented learning +26 pts 100 aqui · 74 média

Demonstrated reach +24 pts 100 aqui · 76 média

Evaluated outcomes +21 pts 100 aqui · 79 média

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aqui · 54 média

Achievement / evidence +12 pts 100 aqui · 88 média

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aqui · 89 média

Pontos fracos

Evidence of learning impact -10 pts 17 aqui · 26 média

Teacher capability & pedagogy -12 pts 25 aqui · 37 média

Governance, certification & transferability -14 pts 50 aqui · 64 média

Scalability & sustainability -15 pts 48 aqui · 62 média

Innovation level -20 pts 42 aqui · 62 média

Multi-stakeholder collaboration -24 pts 50 aqui · 74 média

Sustainability -25 pts 53 aqui · 78 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced -28 pts 0 aqui · 28 média

Efficiency -33 pts 0 aqui · 33 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -48 pts 0 aqui · 48 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -48 pts 0 aqui · 48 média

Perfil de pontuação vs pares

Evaluation evidence

100 · 49

Inclusiveness / equity

83 · 43

Effectiveness

100 · 68

Impact on gender equality

100 · 71

Curator validation

100 · 73

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Evaluated outcomes

100 · 79

Transparency, fairness & accountability

67 · 54

Achievement / evidence

100 · 88

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Transferability / replicability

60 · 60

Equity & inclusion

50 · 50

Evidence of impact / measured public value

56 · 57

Transparency, ethics & data protection

42 · 47

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Evidence of learning impact

17 · 26

Teacher capability & pedagogy

25 · 37

Governance, certification & transferability

50 · 64

Scalability & sustainability

48 · 62

Innovation level

42 · 62

Multi-stakeholder collaboration

50 · 74

Sustainability

53 · 78

Carbon — sequestration / storage, evidenced

0 · 28

Efficiency

0 · 33

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

0 · 48

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

0 · 48

Barra colorida: Maseru. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Projeto de Reforço do Ensino Básico (BESP) – Ensino com Tecnologia e Clubes Juvenis · 92

Lei da Capacidade Jurídica das Pessoas Casadas do Lesoto (2006) — Fim do Poder Marital sobre os Bens das Mulheres · 85

Divisões Eleitorais Reservadas a Mulheres — A Quota de Género do Governo Local do Lesoto de 2005 · 74

Centro de Empreendedorismo e Fundo de Financiamento Inicial do Lesoto (LEHSFF) · 67

AI for Citizens — a Rede de Embaixadores Digitais do PNUD e da Intel a Levar Literacia em IA ao Lesoto Rural · 53

Programa de Competências em IA do Sebabatso — Lesoto forma a primeira turma de jovens empreendedores em marketing com IA · 40

Samsung Innovation Campus — Formação em IA, Programação e IoT no Politécnico Lerotholi, Lesoto · 40

Corporação Nacional de Desenvolvimento do Lesoto (LNDC) — Um Polo de IDE Têxtil Dependente de Preferências Comerciais · 38

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais