O que funciona em Roseau

práticas avaliadas

41/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 2 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Documented learning +26 pts 100 aqui · 74 média

Curator validation +26 pts 100 aqui · 74 média

Transparency, ethics & data protection +19 pts 67 aqui · 48 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +16 pts 67 aqui · 51 média

Achievement / evidence +9 pts 100 aqui · 91 média

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aqui · 91 média

Pontos fracos

Inclusiveness / equity -9 pts 33 aqui · 42 média

Transferability / replicability -10 pts 50 aqui · 60 média

Sustainability (ongoing) -12 pts 67 aqui · 78 média

Scalability -14 pts 50 aqui · 64 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -17 pts 33 aqui · 50 média

Equity & inclusion -19 pts 33 aqui · 52 média

Evidence of learning impact -28 pts 0 aqui · 28 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced -31 pts 0 aqui · 31 média

Innovation level -33 pts 30 aqui · 63 média

Multi-stakeholder collaboration -42 pts 33 aqui · 76 média

Efficiency -44 pts 0 aqui · 44 média

Evaluation evidence -45 pts 0 aqui · 45 média

Demonstrated reach -76 pts 0 aqui · 76 média

Effectiveness -77 pts 0 aqui · 77 média

Impact on gender equality -80 pts 0 aqui · 80 média

Evaluated outcomes -85 pts 0 aqui · 85 média

Perfil de pontuação vs pares

Documented learning

100 · 74

Curator validation

100 · 74

Transparency, ethics & data protection

67 · 48

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

67 · 51

Achievement / evidence

100 · 91

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Evidence of impact / measured results

67 · 59

Governance, certification & transferability

67 · 64

Teacher capability & pedagogy

33 · 37

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 7

Inclusiveness / equity

33 · 42

Transferability / replicability

50 · 60

Sustainability (ongoing)

67 · 78

Scalability

50 · 64

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

33 · 50

Equity & inclusion

33 · 52

Evidence of learning impact

0 · 28

Carbon — sequestration / storage, evidenced

0 · 31

Innovation level

30 · 63

Multi-stakeholder collaboration

33 · 76

Efficiency

0 · 44

Evaluation evidence

0 · 45

Demonstrated reach

0 · 76

Effectiveness

0 · 77

Impact on gender equality

0 · 80

Evaluated outcomes

0 · 85

Barra colorida: Roseau. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Projeto de Transformação Digital das Caraíbas (CARDTP) — Dominica · 52

Política Nacional de Igualdade de Género da Dominíca · 48

A Reviravolta da IA de 2026 do Conselho de Exames das Caraíbas Chega à Dominica — CXC Permite, Depois Redesenha, a Avaliação em Torno da IA Generativa · 40

Programa de Cidadania por Investimento da Dominica — Rápido Crescimento de Receita, Risco Fiscal Assinalado pelo FMI · 33

Aproveitar o Ecoturismo para a Proteção da Biodiversidade — Gestão de Parques Nacionais Financiada pelo GEF (Domínica) · 33

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais