O que funciona em Roseau

práticas avaliadas

48/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 5 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Transparency, fairness & accountability +46 pts 100 aqui · 54 média

Curator validation +27 pts 100 aqui · 73 média

Documented learning +26 pts 100 aqui · 74 média

Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 aqui · 47 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +19 pts 67 aqui · 48 média

Achievement / evidence +13 pts 100 aqui · 87 média

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aqui · 89 média

Evidence of impact / measured results +10 pts 67 aqui · 57 média

Pontos fracos

Inclusiveness / equity -10 pts 33 aqui · 43 média

Sustainability (ongoing) -11 pts 67 aqui · 78 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 aqui · 48 média

Equity & inclusion -16 pts 33 aqui · 50 média

Evidence of learning impact -26 pts 0 aqui · 26 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced -27 pts 0 aqui · 27 média

Efficiency -32 pts 0 aqui · 32 média

Innovation level -32 pts 30 aqui · 62 média

Multi-stakeholder collaboration -40 pts 33 aqui · 74 média

Evaluation evidence -49 pts 0 aqui · 49 média

Effectiveness -66 pts 0 aqui · 66 média

Impact on gender equality -70 pts 0 aqui · 70 média

Demonstrated reach -76 pts 0 aqui · 76 média

Evaluated outcomes -78 pts 0 aqui · 78 média

Perfil de pontuação vs pares

Transparency, fairness & accountability

100 · 54

Curator validation

100 · 73

Documented learning

100 · 74

Transparency, ethics & data protection

67 · 47

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

67 · 48

Achievement / evidence

100 · 87

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Evidence of impact / measured results

67 · 57

Transferability / replicability

67 · 60

Governance, certification & transferability

67 · 64

Teacher capability & pedagogy

33 · 38

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Scalability

56 · 62

Inclusiveness / equity

33 · 43

Sustainability (ongoing)

67 · 78

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

33 · 48

Equity & inclusion

33 · 50

Evidence of learning impact

0 · 26

Carbon — sequestration / storage, evidenced

0 · 27

Efficiency

0 · 32

Innovation level

30 · 62

Multi-stakeholder collaboration

33 · 74

Evaluation evidence

0 · 49

Effectiveness

0 · 66

Impact on gender equality

0 · 70

Demonstrated reach

0 · 76

Evaluated outcomes

0 · 78

Barra colorida: Roseau. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Classificação de Telhados com IA Ajuda a Dominica a Reconstruir a Resiliência Habitacional Após o Furacão Maria · 80

Projeto de Transformação Digital das Caraíbas (CARDTP) — Dominica · 52

Política Nacional de Igualdade de Género da Dominíca · 48

A Reviravolta da IA de 2026 do Conselho de Exames das Caraíbas Chega à Dominica — CXC Permite, Depois Redesenha, a Avaliação em Torno da IA Generativa · 40

Programa de Cidadania por Investimento da Dominica — Rápido Crescimento de Receita, Risco Fiscal Assinalado pelo FMI · 33

Aproveitar o Ecoturismo para a Proteção da Biodiversidade — Gestão de Parques Nacionais Financiada pelo GEF (Domínica) · 33

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais