O que funciona em Azerbaijão

Todos os catálogos

práticas avaliadas

51/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 15 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Azerbaijão

Azerbaijão implementou um conjunto de reformas digitais centradas em automatização e proatividade nos serviços públicos. O Sistema Automático de Atribuição de Benefícios por Deficiência processou mais de 736.000 candidaturas entre 2015 e 2025, enquanto o sistema de atribuição de benefícios orientado por IA do Fundo Estatal de Proteção Social aumentou a cobertura de atribuição proativa de 7% para 72% entre 2020 e 2023, servindo mais de 600.000 pessoas. Os centros de serviço único ASAN Xidmet, criados em 2012, ganharam o primeiro lugar do Prémio de Serviço Público da ONU em 2015 (Ásia Ocidental). As evidências quantificam principalmente o setor de bem-estar social; o impacto noutras áreas governamentais não está demonstrado nas práticas apresentadas.

Com base em: DOST Digital Innovations Centre — Azerbaijan's Automatic Disability Benefit Assignment System · ASAN Xidmet — One-Stop Digital Public Service Centres · Proactive AI-Driven Benefit Assignment — Azerbaijan's State Social Protection Fund System · Azerbaijan's 2008 Single-Window Reform — A Record 64-Place Jump in Global Business Rankings · Baku Master Technology Transfer Program — Technip Energies' University-to-Industry Pipeline · AI Integration and Curriculum Innovation — Azerbaijan's National Digital School Platform, Evaluated Across 25 Baku, Ganja & Sumgayit Schools · 4IR Academy — Azerbaijan's National Free AI and Digital-Skills Platform, Delivered with Coursera · ARAS — Azerbaijan Customs' AI Risk-Corridor System Reports a 58% Cut in Border-Crossing Time

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Evaluation evidence +51 pts 100 aqui · 49 média

Curator validation +27 pts 100 aqui · 73 média

Documented learning +26 pts 100 aqui · 74 média

Demonstrated reach +24 pts 100 aqui · 76 média

Achievement / evidence +13 pts 100 aqui · 87 média

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aqui · 89 média

Scalability & sustainability +10 pts 72 aqui · 62 média

Evidence of impact / measured public value +10 pts 67 aqui · 57 média

Governance, capability & sustainability +8 pts 72 aqui · 64 média

Pontos fracos

Innovation level -11 pts 51 aqui · 62 média

Sustainability (ongoing) -11 pts 67 aqui · 78 média

Transparency, ethics & data protection -19 pts 28 aqui · 47 média

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aqui · 54 média

Inclusiveness / equity -21 pts 22 aqui · 43 média

Equity & inclusion -27 pts 22 aqui · 50 média

Efficiency -32 pts 0 aqui · 32 média

Effectiveness -66 pts 0 aqui · 66 média

Impact on gender equality -70 pts 0 aqui · 70 média

Evaluated outcomes -78 pts 0 aqui · 78 média

Perfil de pontuação vs pares

Evaluation evidence

100 · 49

Curator validation

100 · 73

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Achievement / evidence

100 · 87

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Scalability & sustainability

72 · 62

Evidence of impact / measured public value

67 · 57

Governance, capability & sustainability

72 · 64

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

56 · 48

Teacher capability & pedagogy

44 · 38

Multi-stakeholder collaboration

78 · 74

Transferability / replicability

57 · 60

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

44 · 48

Evidence of learning impact

22 · 26

Carbon — sequestration / storage, evidenced

22 · 27

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Innovation level

51 · 62

Sustainability (ongoing)

67 · 78

Transparency, ethics & data protection

28 · 47

Transparency, fairness & accountability

33 · 54

Inclusiveness / equity

22 · 43

Equity & inclusion

22 · 50

Efficiency

0 · 32

Effectiveness

0 · 66

Impact on gender equality

0 · 70

Evaluated outcomes

0 · 78

Barra colorida: Azerbaijão. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Centro de Inovações Digitais DOST — Sistema Automático de Atribuição de Prestações de Invalidez do Azerbaijão · 92

ASAN Xidmet — Centros de serviços públicos digitais de balcão único · 92

Atribuição Proativa de Benefícios com IA — Sistema do Fundo Estatal de Proteção Social do Azerbaijão · 80

A Reforma do Balcão Único de 2008 do Azerbaijão — Um Salto Recorde de 64 Posições nos Rankings Globais de Negócios · 76

Programa Mestre de Transferência de Tecnologia de Baku — o pipeline universidade-indústria da Technip Energies · 62

Integração de IA e Inovação Curricular — Plataforma Nacional Digital School do Azerbaijão, Avaliada em 25 Escolas de Baku, Ganja e Sumgayit · 60

4IR Academy — A Plataforma Nacional Gratuita de IA e Competências Digitais do Azerbaijão, em Parceria com a Coursera · 60

ARAS — Sistema de IA da Alfândega do Azerbaijão Regista Corte de 58% no Tempo de Travessia de Fronteira · 60

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Cidades com prática avaliada

Onde se concentra a prática documentada em Azerbaijão — cada cidade tem o seu próprio perfil de evidência.

Baku · 16