O que funciona em Azerbaijão

Todos os catálogos

práticas avaliadas

56/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 11 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Azerbaijão

O sistema de proteção social do Azerbaijão implementou inovações digitais significativas na atribuição de benefícios: o Fundo Estatal de Proteção Social aumentou a cobertura de atribuição proativa de 7% para 72% entre 2020 e 2023, servindo mais de 600.000 pessoas, enquanto o Subsistema de Deficiência processou mais de 736.000 candidaturas desde 2015. Os centros de serviço único ASAN Xidmet, lançados em 2012, ganharam o Prémio de Serviço Público das Nações Unidas em 2015 e agora envolvem 97 instituições participantes. No sector educacional, o Programa Baku Master de Transferência de Tecnologia da Technip Energies treinou aproximadamente 250 estudantes de engenharia desde 2019.

Com base em: DOST Digital Innovations Centre — Azerbaijan's Automatic Disability Benefit Assignment System · ASAN Xidmet — One-Stop Digital Public Service Centres · Proactive AI-Driven Benefit Assignment — Azerbaijan's State Social Protection Fund System · Baku Master Technology Transfer Program — Technip Energies' University-to-Industry Pipeline · AI Integration and Curriculum Innovation — Azerbaijan's National Digital School Platform, Evaluated Across 25 Baku, Ganja & Sumgayit Schools · 4IR Academy — Azerbaijan's National Free AI and Digital-Skills Platform, Delivered with Coursera · ARAS — Azerbaijan Customs' AI Risk-Corridor System Reports a 58% Cut in Border-Crossing Time · “Women at the Centre”: Azerbaijan's National 860 Helpline for Gender-Based Violence Survivors

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Evaluation evidence +55 pts 100 aqui · 45 média

Documented learning +26 pts 100 aqui · 74 média

Curator validation +26 pts 100 aqui · 74 média

Demonstrated reach +24 pts 100 aqui · 76 média

Teacher capability & pedagogy +18 pts 56 aqui · 37 média

Evidence of learning impact +17 pts 44 aqui · 28 média

Scalability & sustainability +11 pts 75 aqui · 64 média

Achievement / evidence +9 pts 100 aqui · 91 média

Governance, capability & sustainability +9 pts 73 aqui · 64 média

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aqui · 91 média

Pontos fracos

Inclusiveness / equity -9 pts 33 aqui · 42 média

Transferability / replicability -10 pts 50 aqui · 60 média

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 aqui · 48 média

Innovation level -16 pts 47 aqui · 63 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -17 pts 33 aqui · 50 média

Sustainability (ongoing) -18 pts 60 aqui · 78 média

Equity & inclusion -19 pts 33 aqui · 52 média

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aqui · 54 média

Efficiency -44 pts 0 aqui · 44 média

Effectiveness -77 pts 0 aqui · 77 média

Impact on gender equality -80 pts 0 aqui · 80 média

Evaluated outcomes -85 pts 0 aqui · 85 média

Perfil de pontuação vs pares

Evaluation evidence

100 · 45

Documented learning

100 · 74

Curator validation

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Teacher capability & pedagogy

56 · 37

Evidence of learning impact

44 · 28

Scalability & sustainability

75 · 64

Achievement / evidence

100 · 91

Governance, capability & sustainability

73 · 64

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Multi-stakeholder collaboration

83 · 76

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 31

Evidence of impact / measured public value

60 · 59

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

50 · 50

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 7

Inclusiveness / equity

33 · 42

Transferability / replicability

50 · 60

Transparency, ethics & data protection

33 · 48

Innovation level

47 · 63

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

33 · 50

Sustainability (ongoing)

60 · 78

Equity & inclusion

33 · 52

Transparency, fairness & accountability

33 · 54

Efficiency

0 · 44

Effectiveness

0 · 77

Impact on gender equality

0 · 80

Evaluated outcomes

0 · 85

Barra colorida: Azerbaijão. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Centro de Inovações Digitais DOST — Sistema Automático de Atribuição de Prestações de Invalidez do Azerbaijão · 92

ASAN Xidmet — Centros de serviços públicos digitais de balcão único · 92

Atribuição Proativa de Benefícios com IA — Sistema do Fundo Estatal de Proteção Social do Azerbaijão · 80

Programa Mestre de Transferência de Tecnologia de Baku — o pipeline universidade-indústria da Technip Energies · 62

Integração de IA e Inovação Curricular — Plataforma Nacional Digital School do Azerbaijão, Avaliada em 25 Escolas de Baku, Ganja e Sumgayit · 60

4IR Academy — A Plataforma Nacional Gratuita de IA e Competências Digitais do Azerbaijão, em Parceria com a Coursera · 60

ARAS — Sistema de IA da Alfândega do Azerbaijão Regista Corte de 58% no Tempo de Travessia de Fronteira · 60

“Mulheres no Centro”: a Linha de Apoio Nacional 860 do Azerbaijão para Sobreviventes de Violência de Género · 41

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Cidades com prática avaliada

Onde se concentra a prática documentada em Azerbaijão — cada cidade tem o seu próprio perfil de evidência.

Baku · 11