O que funciona em São Tomé e Príncipe

Todos os catálogos

práticas avaliadas

57/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 6 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de São Tomé e Príncipe

São Tomé e Príncipe está a implementar várias iniciativas de desenvolvimento: um programa digital de US$23,9 milhões para conectividade e identidade digital (36% desembolsado até 2025), mapas de pobreza por satélite com resolução de 110m para melhorar a focalização de programas sociais, e uma cooperativa agrícola de cacau orgânico com 3.000 agricultores que aumentou a produção 40% em 2021 e abriu uma fábrica de chocolate com financiamento do Banco Africano de Desenvolvimento. Além disso, a Assembleia Nacional aprovou unanimemente em 2022 uma lei de paridade de 40% para mulheres em cargos parlamentares, ministeriais e na administração pública. Contudo, as evidências não quantificam o impacto operacional destas iniciativas — a adoção efetiva dos mapas de pobreza e o número de beneficiários das medidas de conectividade não foram ainda publicados.

Com base em: HRSI Poverty Maps — Satellite-and-Machine-Learning Targeting for São Tomé and Príncipe's Safety Net · Digital São Tomé and Príncipe Project (STP Digital) · CECAB — São Tomé's Farmer-Owned Organic Cocoa Cooperative Moves from Raw Beans to Chocolate · São Tomé and Príncipe's Political Parity Law: A 40% Quota Awaiting Its First Electoral Test · Giga's AI Satellite Mapping Reaches Every School in São Tomé and Príncipe · TRI–CECAB Agroforestry Carbon Programme — São Tomé's First Payment for Ecosystem Services Scheme

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Evaluation evidence +51 pts 100 aqui · 49 média

Transparency, fairness & accountability +46 pts 100 aqui · 54 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced +40 pts 67 aqui · 27 média

Curator validation +27 pts 100 aqui · 73 média

Evidence of impact / measured public value +26 pts 83 aqui · 57 média

Documented learning +26 pts 100 aqui · 74 média

Inclusiveness / equity +24 pts 67 aqui · 43 média

Transferability / replicability +18 pts 78 aqui · 60 média

Equity & inclusion +17 pts 67 aqui · 50 média

Achievement / evidence +13 pts 100 aqui · 87 média

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aqui · 89 média

Sustainability +11 pts 89 aqui · 78 média

Pontos fracos

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 aqui · 47 média

Governance, certification & transferability -14 pts 50 aqui · 64 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 aqui · 48 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 aqui · 48 média

Evidence of learning impact -26 pts 0 aqui · 26 média

Efficiency -32 pts 0 aqui · 32 média

Teacher capability & pedagogy -38 pts 0 aqui · 38 média

Effectiveness -66 pts 0 aqui · 66 média

Impact on gender equality -70 pts 0 aqui · 70 média

Demonstrated reach -76 pts 0 aqui · 76 média

Evaluated outcomes -78 pts 0 aqui · 78 média

Perfil de pontuação vs pares

Evaluation evidence

100 · 49

Transparency, fairness & accountability

100 · 54

Carbon — sequestration / storage, evidenced

67 · 27

Curator validation

100 · 73

Evidence of impact / measured public value

83 · 57

Documented learning

100 · 74

Inclusiveness / equity

67 · 43

Transferability / replicability

78 · 60

Equity & inclusion

67 · 50

Achievement / evidence

100 · 87

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Sustainability

89 · 78

Scalability beyond pilot

67 · 62

Innovation level

63 · 62

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Multi-stakeholder collaboration

67 · 74

Transparency, ethics & data protection

33 · 47

Governance, certification & transferability

50 · 64

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 48

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

33 · 48

Evidence of learning impact

0 · 26

Efficiency

0 · 32

Teacher capability & pedagogy

0 · 38

Effectiveness

0 · 66

Impact on gender equality

0 · 70

Demonstrated reach

0 · 76

Evaluated outcomes

0 · 78

Barra colorida: São Tomé e Príncipe. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Mapas de Pobreza HRSI — Focalização por Satélite e Aprendizagem Automática na Rede de Proteção Social de São Tomé e Príncipe · 73

Projeto Digital São Tomé e Príncipe (STP Digital) · 72

CECAB — A Cooperativa de Cacau Biológico de São Tomé Passa do Grão em Bruto ao Chocolate · 67

Lei da Paridade Política de São Tomé e Príncipe: Uma Quota de 40% à Espera do Seu Primeiro Teste Eleitoral · 52

O Mapeamento por Satélite com IA da Giga Chega a Todas as Escolas de São Tomé e Príncipe · 40

Programa de Carbono Agroflorestal TRI–CECAB — O Primeiro Esquema de Pagamento por Serviços Ecossistémicos de São Tomé · 40

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Cidades com prática avaliada

Onde se concentra a prática documentada em São Tomé e Príncipe — cada cidade tem o seu próprio perfil de evidência.

São Tomé · 6