evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Fotos 'Resolvidas' Fabricadas por IA na Aplicação de Reclamações JAKI de Jacarta — Uma Falha de Governação e as Suas Consequências

Indonésia · Jakarta · Ver o perfil de Indonésia · Ver o perfil de Jakarta

Evidência: Descritivo / autorreportado Top 99% 13/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Responsáveis em Jacarta Leste usaram uma fotografia 'depois' gerada por IA para alegar falsamente que a reclamação de um residente sobre estacionamento ilegal, feita na aplicação de reclamações JAKI, tinha sido resolvida. A fabricação foi exposta publicamente, levando a suspensões e à proibição, em toda a cidade, do uso de provas geradas por IA nas respostas a reclamações.

1
Chefe de subdistrito suspenso (April 2026)
2
Funcionários de subdistrito sujeitos a ação disciplinar (April 2026)
3
Agentes de campo da PPSU sancionados (April 2026)
Fotos 'Resolvidas' Fabricadas por IA na Aplicação de Reclamações JAKI de Jacarta — Uma Falha de Governação e as Suas Consequências

Detalhes

Maturidade
Descontinuada
Promotor
DKI Jakarta Provincial Government — Public Facilities and Maintenance Agency (PPSU), East Jakarta, and Jakarta Smart City
Período
April 2026 (incident and immediate policy response)
Palavras-chave
AI governance, citizen complaints, digital accountability, public sector AI misuse, municipal government

Contexto

Jakarta Kini (JAKI) é a super-aplicação de serviços ao cidadão do governo de DKI Jacarta. A sua funcionalidade 'Lapor Warga' permite aos residentes geolocalizar e reportar problemas urbanos — estacionamento ilegal, instalações públicas danificadas e questões semelhantes — diretamente à agência municipal responsável.

Resultados

Em abril de 2026, uma equipa da Agência de Instalações Públicas e Manutenção (PPSU) no subdistrito de Kalisari, em Jacarta Leste, respondeu à queixa repetida de um residente sobre carros estacionados ilegalmente com duas fotografias destinadas a mostrar que a rua tinha sido desimpedida. Um residente reparou que a fotografia do 'depois' parecia ter sido alterada digitalmente ou gerada por IA — elementos de fundo, incluindo motociclistas na mesma posição exata, permaneciam inalterados entre as imagens do 'antes' e do suposto 'depois' resolvido — expondo a resolução como fabricada. Depois de a manipulação se ter tornado viral nas redes sociais, o governador de Jacarta pediu uma investigação à Inspetoria de Jacarta; o chefe do subdistrito de Kalisari foi suspenso, mais dois funcionários do subdistrito enfrentaram ação disciplinar e três agentes de campo da PPSU foram sancionados.

Conclusões

O Secretário Regional de Jacarta emitiu então uma circular que proíbe explicitamente a utilização de imagens geradas por IA como prova ao encerrar queixas de cidadãos na JAKI. Este caso é registado como um exemplo cautelar e honesto de governação: um caso real de utilização indevida de IA voltada para o cidadão dentro de uma plataforma de gestão de queixas, de resto legítima e amplamente utilizada, associado a uma resposta institucional concreta — investigação, ação disciplinar e uma proibição política à escala da cidade — de que outros governos municipais que gerem plataformas semelhantes podem tirar lições.

Implementação

Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €)
Tempo até resultados
Curto (< 1 ano)
Equipa e competências
PPSU field officers, Kalisari sub-district, East Jakarta, Jakarta Inspectorate (investigation), Jakarta Regional Secretary (policy circular)

Condições de sucesso

  • citizen vigilance / social-media scrutiny
  • rapid Inspectorate investigation
  • clear disciplinary consequences
  • citywide policy ban on AI-generated evidence

Modos de falha comuns

  • AI-generated 'after' photo used to falsely claim a complaint was resolved
  • manipulation only exposed via citizen social-media scrutiny, not internal controls
  • one sub-district's misuse required a citywide policy response

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis