evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Carta de Algoritmos da Aotearoa Nova Zelândia — um Quadro Voluntário Ainda Longe da Adesão Universal

Nova Zelândia · Wellington · Ver o perfil de Nova Zelândia · Ver o perfil de Wellington

Evidência: Descritivo / autorreportado Top 62% 53/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Lançada em 2020 após uma revisão governamental de algoritmos em 2018, a Carta de Algoritmos da Nova Zelândia compromete as agências com princípios de transparência, mas apenas cerca de 30 das muitas agências elegíveis a tinham assinado até 2024, e uma revisão de 2021 identificou agências com uso intensivo de dados que ainda não aderiram.

~30
Agências governamentais aderentes à Carta de Algoritmos (2024)

Detalhes

Maturidade
Consolidada
Promotor
Stats NZ
Período
2018–2024
Palavras-chave
AI governance, public administration, digital ethics, transparency

Contexto

A Carta de Algoritmos da Nova Zelândia nasceu do Relatório de Avaliação de Algoritmos da Stats NZ, de outubro de 2018, que analisou o uso de algoritmos operacionais pelas agências governamentais e constatou que já existia uma supervisão substancial.

Objetivos

Publicada em julho de 2020 como um resultado do Plano de Ação Nacional 2018-2020 da Parceria para o Governo Aberto, a Carta compromete as agências signatárias com seis princípios: transparência, parceria ao abrigo do Tratado de Waitangi, foco nas pessoas, adequação dos dados, privacidade/ética/direitos humanos e supervisão humana.

Atividades

As agências signatárias autoavaliam o seu próprio risco algorítmico face aos seis compromissos; não existe um registo por sistema publicado centralmente, e a adesão continua a ser voluntária, e não obrigatória.

Resultados

Até julho de 2024, cerca de 30 agências governamentais tinham aderido à Carta voluntária, mas a primeira revisão independente, em julho de 2021, constatou que várias agências com grande volume de dados ainda não tinham aderido.

Conclusões

A Carta continua a ser um quadro voluntário baseado em princípios, e não um registo vinculativo e auditável como o ATRS do Reino Unido ou o Registo de IA do Canadá, e a Nova Zelândia não publicou um inventário público equivalente por algoritmo.

Implementação
Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €)
Tempo até resultados
Médio (1–3 anos)
Equipa e competências
Stats NZ (oversight), signatory agencies' internal risk/algorithm assessors

Condições de sucesso

  • voluntary buy-in from data-heavy agencies
  • periodic independent review (e.g., the 2021 review)
  • self-assessment processes within each signatory agency

Modos de falha comuns

  • voluntary nature leaves data-heavy holdout agencies unsigned
  • no centralised per-algorithm public register, limiting auditability

Onde se enquadra

Tipo de governação
national government charter (voluntary)
Escala
national
Nível de rendimento
high-income

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Práticas semelhantes que podem ser úteis