evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

ChatGPT para elaboração de currículos — centros de EFP lituanos testam IA na documentação de normas

Lituânia · Vilnius · Ver o perfil de Lituânia · Ver o perfil de Vilnius

Top 95% 20/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Desde 2023, centros de EFP da Lituânia usam o ChatGPT para redigir currículos de TI e preparar materiais. Um estudo da OCDE (2026) conclui que a adoção é individual e informal, sem estratégia institucional nem plataforma de IA partilhada.

ChatGPT para elaboração de currículos — centros de EFP lituanos testam IA na documentação de normas

Detalhes

Promotor
Vilnius Technology and Engineering Training Centre; Karalius Mindaugas VET Centre; Qualifications and VET Development Centre (KPMPC)
Período
2023–2025
Palavras-chave
vocational education, curriculum development, public administration

Descrição

O sistema de ensino e formação profissional (EFP) da Lituânia é coordenado centralmente pelo Centro de Qualificações e Desenvolvimento do EFP (KPMPC), sob tutela do Ministério da Educação, Ciência e Desporto, com currículos construídos a partir de normas de qualificação profissional aprovadas pelo governo.
Dentro deste sistema centralizado, alguns estabelecimentos começaram a experimentar IA generativa por iniciativa própria. Desde 2023, a equipa do Centro de Formação Tecnológica e de Engenharia de Vilnius usa o ChatGPT para atualizar programas de TI: formular tópicos, estruturar conteúdos, gerar descrições de tarefas e apoiar a análise de dados. No Centro EFP Karalius Mindaugas, o uso é descrito como numa fase inicial e individual — alguns professores usam IA para recolher informação, preparar apresentações e redigir explicações teóricas, sem estratégia institucional nem formação sistemática, embora o centro planeie formação mais abrangente para os professores.
Um estudo de caso da OCDE baseado em entrevistas (2026) documenta estes exemplos, mas sublinha que o uso de IA no EFP lituano continua individual, desigual entre instituições e regiões, e limitado por formação formal escassa, falta de apoio institucional e ausência de plataformas partilhadas. Os intervenientes entrevistados foram unânimes em considerar que a IA não deve substituir o julgamento especializado, e alguns referiram relutância cultural em divulgar abertamente o uso de IA. Profissionais experientes alertam que os conteúdos gerados por IA exigem revisão crítica, pois nem sempre são precisos ou adequados ao contexto.

Implementação

Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis