evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Malua BioBank — Certificados Transacionáveis de Conservação da Biodiversidade para uma Reserva Florestal em Sabah (Malásia)

Malásia · Lahad Datu · Ver o perfil de Malásia

Top 99% 13/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Lançado em 2008 na Reserva Florestal de Malua, em Sabah, o Malua BioBank reservou 34.000 hectares de floresta explorada e vendeu Certificados de Conservação da Biodiversidade transacionáveis para financiar 10 milhões de dólares em restauração — mas a adesão comercial revelou-se fraca após a desistência de um comprador âncora.

Detalhes

Promotor
Sabah State Government / New Forests (Eco Products Fund LP, with Equator LLC)
Período
2008–2014
Palavras-chave
biodiversity offsets, forest conservation, rainforest restoration, financial mechanism

Descrição

A Reserva Florestal de Malua, em Sabah, uma área de 34.000 hectares de floresta tropical previamente explorada no leste de Sabah, Malásia, tinha um valor de biodiversidade significativo, incluindo habitat de orangotangos, mas carecia de um mecanismo de financiamento para restauração ativa após décadas de exploração comercial.

Em 2008, o Governo do Estado de Sabah associou-se à New Forests (Austrália), operando o Eco Products Fund LP com a Equator LLC, para lançar o Malua BioBank — vendendo “Certificados de Conservação da Biodiversidade” (BCCs) a 10 dólares cada, representando cada um 100 m² de floresta reservada para proteção e restauração, com 10 milhões de dólares comprometidos para trabalhos de restauração entre 2008 e 2014.

A totalidade dos 34.000 hectares da reserva foi legalmente reservada para financiamento da conservação. A cobertura jornalística independente (Mongabay) noticiou o lançamento, e uma análise revista por pares (Geoforum, 2015) estudou posteriormente em detalhe o desempenho de mercado e a governação do esquema.

A Shell International, um comprador âncora previsto para os certificados, desistiu durante a crise financeira global de 2008, e a literatura revista por pares caracteriza a adesão comercial do esquema como fraca, descrevendo-o como funcionando mais como gestão reputacional corporativa do que como um mercado escalável de compensação de biodiversidade. Não foi possível encontrar nenhum valor verificado de forma independente para o total de certificados efetivamente vendidos, nem confirmação de um fundo autossustentável.

Implementação

Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Práticas semelhantes que podem ser úteis