evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Monitorização do hiato salarial de género em Singapura — decomposição do MOM em vez de transparência salarial obrigatória

Singapura · Singapore · Ver o perfil de Singapura · Ver o perfil de Singapore

Top 83% 37/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Singapura não impõe transparência salarial às empresas; o Ministério do Trabalho publica um hiato bruto (16,3% em 2018; 14,3% em 2023) e um hiato ajustado de cerca de 6%.

Monitorização do hiato salarial de género em Singapura — decomposição do MOM em vez de transparência salarial obrigatória

Detalhes

Promotor
Ministry of Manpower (MOM), Singapore
Período
2002-2024
Palavras-chave
pay gap, pay transparency, labour market, public policy

Descrição

Singapura não impõe transparência salarial ao nível das empresas. O Ministério do Trabalho (MOM) publica o hiato salarial de género nacional e decompõe-no estatisticamente num hiato bruto e num hiato ajustado que controla características observáveis do emprego.
O MOM indicou um hiato bruto de 16,3% (2018), que desceu para 14,3% em 2023. O hiato ajustado, que compara trabalhadores em situações semelhantes, era de 6,0% em janeiro de 2020 (8,8% em 2002); a resposta parlamentar de 2024 refere também 6% para 2023. O MOM atribui o hiato bruto sobretudo a diferenças ocupacionais (menos mulheres em funções mais bem pagas de ciência, tecnologia e engenharia), à parentalidade e aos cuidados e à discriminação; o resíduo está ligado a diferenças de experiência e continuidade de carreira.
Em abril de 2024, o Ministro do Trabalho recusou expressamente emitir orientações de transparência salarial, argumentando que podem ser ineficazes sem atacar as causas de fundo e contraproducentes se afetarem a forma como as empresas contratam. O Governo aponta antes o movimento SG Women in Tech, a Alliance for Action on Work-Life Harmony (2021), as Orientações Tripartidas sobre pedidos de flexibilidade laboral, a licença de paternidade alargada de duas para quatro semanas e a futura legislação de equidade no trabalho.
Ressalva sobre a evidência: a decomposição é um instrumento de monitorização, não uma avaliação. As fontes não demonstram que estas medidas causaram a redução do hiato, e não existe divulgação ao nível das empresas que permita testar a preocupação do ministro com os efeitos na contratação.

Implementação

Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis