evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

O Padrão de Registo de Transparência Algorítmica do Reino Unido — Registos Públicos Obrigatórios para a IA Governamental

Reino Unido · London · Ver o perfil de Reino Unido · Ver o perfil de London

Evidência: Descritivo / autorreportado Top 35% 67/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

O Padrão de Registo de Transparência Algorítmica do Reino Unido exige um registo por cada ferramenta algorítmica pública. Em dezembro de 2024 existiam só 23 registos, mas tornou-se obrigatório para departamentos desde maio de 2025, e o registo tem crescido.

23
Registos ATRS publicados (by 17 December 2024)
O Padrão de Registo de Transparência Algorítmica do Reino Unido — Registos Públicos Obrigatórios para a IA Governamental

Detalhes

Maturidade
Em expansão
Promotor
Government Digital Service / Department for Science, Innovation and Technology (DSIT)
Período
2023-present
Palavras-chave
digital government, algorithmic transparency, public administration

Contexto

O Algorithmic Transparency Recording Standard (ATRS) do Reino Unido exige que os organismos do setor público publiquem um registo em linguagem clara para cada ferramenta algorítmica que afete materialmente uma decisão ou serviço orientado para o cidadão — o que a ferramenta faz, quem a construiu, que dados utiliza e que supervisão humana existe. Foi testado pelo Government Digital Service (então Central Digital and Data Office) a partir de 2021 e lançado formalmente em janeiro de 2023.

Atividades

A partir de maio de 2025, o governo tornou obrigatório o relato ATRS para todos os departamentos centrais e para organismos independentes (arm's-length bodies) que prestam serviços públicos ou de primeira linha.

Resultados

A adoção começou lentamente: até 17 de dezembro de 2024, apenas 23 registos ATRS tinham sido publicados no portal GOV.UK, apesar de existirem muitos mais sistemas algorítmicos em utilização em todo o governo. O número de registos publicados tem aumentado desde maio de 2025, à medida que os departamentos avançam num conjunto acumulado de ferramentas ainda não divulgadas.

Conclusões

O registo é autorreportado: cada organização redige e publica o seu próprio registo, e não existe nenhuma auditoria independente que confirme que todos os algoritmos abrangidos foram efetivamente divulgados, pelo que a verdadeira diferença entre as ferramentas registadas e as efetivamente utilizadas permanece desconhecida.

Implementação
Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €) — Primarily a documentation/reporting obligation on existing government bodies; no major capital expenditure described.
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos) — Piloted from 2021, formally launched January 2023, made mandatory for central departments and arm's-length bodies from May 2025.
Equipa e competências
Government Digital Service / Department for Science, Innovation and Technology (DSIT), Central departments and arm's-length public bodies (each authors and publishes its own record)

Condições de sucesso

  • A central template and hub (GOV.UK) for publishing standardised plain-language records
  • A mandatory reporting requirement to drive coverage beyond voluntary pilots
  • Departmental capacity to identify and document all qualifying algorithmic tools

Modos de falha comuns

  • Adoption started slowly: only 23 records existed by December 2024 despite many more algorithmic systems in government use
  • Self-reported register with no independent audit confirming completeness

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Kit de replicação

Artefactos reutilizáveis desta prática — tal como publicados pelas suas fontes.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis