ExtrAct — A Ferramenta de IA da Polónia para Extração de Dados de Escrituras Notariais Municipais
Polónia
O Ministério dos Assuntos Digitais da Polónia testou o ExtrAct, uma ferramenta de IA do instituto IDEAS que lê escrituras …
Austrália · Canberra · Ver o perfil de Austrália · Ver o perfil de Canberra
Evidência: Descritivo / autorreportado Top 46% 60/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática
A Services Australia e a Capgemini construíram um motor OCR/NLP que classifica mais de 25.000 documentos submetidos por cidadãos por dia com mais de 95% de precisão, reduzindo o processamento de semanas ou dias para segundos durante o pico de pedidos da COVID-19.
A Centrelink, o Medicare e o Child Support partilham um único serviço de submissão de documentos na Services Australia. Anteriormente, os técnicos tinham de abrir e classificar manualmente cada ficheiro submetido pelos cidadãos (por exemplo, certificados médicos, extratos bancários) antes de a avaliação poder começar, e este processo manual ficou sobrecarregado com o aumento de pedidos durante a pandemia de COVID-19 em 2020.
A partir de meados de 2019, a Services Australia trabalhou com o parceiro de implementação Capgemini para automatizar a receção de documentos, com o objetivo de classificar e extrair dados de ficheiros submetidos pelos cidadãos, no âmbito do projeto Document Management Modernisation through Intelligent Automation.
A agência e a Capgemini construíram um motor de modernização da gestão documental baseado em IA, combinando reconhecimento ótico de caracteres (OCR) e processamento de linguagem natural (PLN) para ler, classificar e extrair automaticamente dados dos documentos submetidos.
Em outubro de 2020, o motor processava mais de 25.000 submissões de documentos por dia, com uma precisão de classificação superior a 95%. A Capgemini relatou que o tempo entre a submissão e a avaliação pronta para o técnico caiu de semanas ou dias para segundos. A agência afirmou que ainda estava a trabalhar para quantificar totalmente as métricas de resultados a jusante, e não foram publicados dados auditados de forma independente sobre taxas de correção de erros, tempo poupado pelos técnicos ou exatidão dos resultados dos pedidos.
A evidência pública mais forte para esta prática continua a ser entrevistas contemporâneas na imprensa especializada com a Capgemini e a Services Australia, e não uma avaliação independente; a avaliação por rubrica (pontuação global de 60/100) regista forte escalabilidade (já a processar o volume nacional total) mas transparência mais fraca e transferibilidade demonstrada limitada.
National / regional programmes
Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.
Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.
Polónia
O Ministério dos Assuntos Digitais da Polónia testou o ExtrAct, uma ferramenta de IA do instituto IDEAS que lê escrituras …
Alemanha
Baden-Württemberg criou o F13, o primeiro assistente de IA em uso produtivo numa administração estadual alemã, em infraestrutura soberana; a …
Austrália
A DTA australiana realizou o maior ensaio governamental com o Copilot — mais de 5.000 funcionários, quase 60 agências — …
Estados Unidos da América
Nova Jérsia construiu o seu próprio assistente de IA generativa seguro para os funcionários estaduais, agora usado por mais de …
Abrir o copiloto completo Baseado em práticas citadas — verifique sempre as fontes.