Qué funciona en Jerusalem

Todos los catálogos · Perfil de Israel· Perfil de Estado de Palestina

Este perfil cubre prácticas registradas bajo este nombre de ciudad en 2 países — compruebe la ubicación exacta en la página de cada práctica.

prácticas evaluadas

57/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 11 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Fire resilience — risk reduction, evidenced +61 pts 67 aquí · 6 media

Teacher capability & pedagogy +29 pts 67 aquí · 38 media

Curator validation +27 pts 100 aquí · 73 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Evaluated outcomes +21 pts 100 aquí · 79 media

Achievement / evidence +12 pts 100 aquí · 88 media

Governance, capability & sustainability +11 pts 75 aquí · 64 media

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media

Innovation +9 pts 71 aquí · 62 media

Puntos débiles

Transparency, fairness & accountability -9 pts 44 aquí · 54 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -15 pts 33 aquí · 48 media

Documented learning -24 pts 50 aquí · 74 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -28 pts 0 aquí · 28 media

Efficiency -32 pts 0 aquí · 32 media

Inclusiveness / equity -43 pts 0 aquí · 43 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -48 pts 0 aquí · 48 media

Effectiveness -67 pts 0 aquí · 67 media

Impact on gender equality -70 pts 0 aquí · 70 media

Perfil de puntuación vs pares

Fire resilience — risk reduction, evidenced

67 · 6

Teacher capability & pedagogy

67 · 38

Curator validation

100 · 73

Demonstrated reach

100 · 76

Evaluated outcomes

100 · 79

Achievement / evidence

100 · 88

Governance, capability & sustainability

75 · 64

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Innovation

71 · 62

Evidence of learning impact

33 · 26

Sustainability / continuity

83 · 78

Scalability beyond pilot

67 · 62

Evidence of impact / measured public value

61 · 57

Transparency, ethics & data protection

50 · 47

Evaluation evidence

50 · 48

Equity & inclusion

50 · 50

Transferability / demonstrated replication

57 · 60

Multi-stakeholder collaboration

67 · 74

Transparency, fairness & accountability

44 · 54

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 48

Documented learning

50 · 74

Carbon — sequestration / storage, evidenced

0 · 28

Efficiency

0 · 32

Inclusiveness / equity

0 · 43

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

0 · 48

Effectiveness

0 · 67

Impact on gender equality

0 · 70

Barra de color: Jerusalem. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Programa Yozma — El catalizador estatal de capital de riesgo de Israel · 81

OrCam MyEye: Dispositivo de Lectura Portátil con IA para Personas Ciegas y con Baja Visión — Un Caso de Advertencia · 76

La Auditoría Paralela de EUROSAI sobre IA — 12 Instituciones Superiores de Control Evalúan la Preparación Gubernamental para la IA · 73

Ministerio de Educación de Israel — Programa Nacional de Integración de IA para los Grados 4–12 · 73

Divulgación obligatoria de la brecha salarial de género en Israel (enmienda a la Ley de Igualdad Salarial, 2020) · 63

Yissum — la empresa de transferencia tecnológica de la Universidad Hebrea de Jerusalén · 62

Yissum — Empresa de Transferencia Tecnológica de la Universidad Hebrea · 57

Autoridad Fiscal de Israel — IA para cruzar declaraciones de capital y cerrar la brecha fiscal · 53

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más