evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Divulgación obligatoria de la brecha salarial de género en Israel (enmienda a la Ley de Igualdad Salarial, 2020)

Israel · Jerusalem · Ver el perfil de Israel · Ver el perfil de Jerusalem

Top 56% 63/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

La enmienda de 2020 a la Ley de Igualdad Salarial de Israel obliga a empleadores con 518+ trabajadores a publicar informes anuales sobre la brecha salarial de género; los primeros aparecieron en 2022, pero la ley no prevé sanciones y los datos de 2022 mostraban brechas de 25-35%.

Divulgación obligatoria de la brecha salarial de género en Israel (enmienda a la Ley de Igualdad Salarial, 2020)

Detalles

Promotor
Israeli Ministry of Economy and Industry
Período
2020-present
Palabras clave
labour market regulation, corporate disclosure, gender pay equity

Descripción

En 2020, Israel modificó su Ley de Igualdad Salarial entre Trabajadores y Trabajadoras de 1996 para exigir, por primera vez, que los grandes empleadores midan y divulguen activamente sus brechas salariales de género. Desde el 1 de junio de 2022, los empleadores del sector privado con más de 518 trabajadores deben elaborar anualmente tres documentos: un informe interno que analiza el salario medio por género, puesto y categoría; un informe compartido con los trabajadores; y un informe agregado publicado externamente.
La primera oleada de informes públicos apareció en junio de 2022, con datos salariales de 2021 — la primera vez que muchas empresas israelíes calculaban o divulgaban su brecha salarial de género. Como complemento, el Ministerio de Finanzas de Israel publicó a finales de 2022 un desglose sectorial de las brechas salariales en el sector público: 32% en empresas públicas, 25% en educación, 35% en salud y 31% en gobiernos locales, mientras que la Oficina Central de Estadística registró una brecha de alrededor del 32% en 2019 a nivel de toda la economía (frente al 43% en 1990).
La ley tiene una limitación importante: no contempla multas ni sanciones por incumplimiento, por lo que su fuerza descansa por completo en la divulgación pública y la presión reputacional, no en la aplicación coercitiva. Fuentes jurídicas independientes (Herzoglaw, Trusaic, Mercer) confirman los mecanismos y umbrales de reporte; si la sola divulgación logrará reducir aún más la brecha sigue sin comprobarse, tan poco tiempo después del primer ciclo de informes.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles