Qué funciona en Kisumu

Todos los catálogos · Perfil de Kenia

prácticas evaluadas

62/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 3 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Kisumu

Kisumu ha sido sitio de dos iniciativas tecnológicas documentadas. La capacitación en habilidades digitales con smartphones llegó a 193 adultos sordos y ciegos en el Condado de Kisumu a través de Kilimanjaro Blind Trust Africa, con 78.8% de participantes ciegos y 71.8% de sordos mostrando mejora medible en competencias digitales durante seis meses. El sistema de alerta temprana ShoShin AI en Dunga Beach, Kisumu, alertó a más de 300 agricultores de tilapia para reubicar más de 450 jaulas cuando detectó una caída de oxígeno disuelto en febrero de 2026, evitando pérdidas estimadas en aproximadamente $1 millón según la línea base de 2024-25.

Extraído de: Smartphone Digital Skills Training for Deaf and Blind Adults in Kenya · ShoShin AI Early Warning — Kenya's Sensor-Based Alert System for Lake Victoria Fish Kills · Kenya Agricultural Carbon Project — Verified Soil-Carbon Credits for Smallholder Farmers

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +51 pts 100 aquí · 49 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced +39 pts 67 aquí · 28 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Sustainability (ongoing) +22 pts 100 aquí · 78 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +19 pts 67 aquí · 48 media

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aquí · 54 media

Evidence of impact / measured public value +9 pts 67 aquí · 57 media

Puntos débiles

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -15 pts 33 aquí · 48 media

Scalability beyond pilot -29 pts 33 aquí · 62 media

Governance, capability & sustainability -30 pts 33 aquí · 64 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 49

Carbon — sequestration / storage, evidenced

67 · 28

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Sustainability (ongoing)

100 · 78

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

67 · 48

Transparency, fairness & accountability

67 · 54

Evidence of impact / measured public value

67 · 57

Transferability / demonstrated replication

67 · 60

Innovation level

60 · 62

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 48

Scalability beyond pilot

33 · 62

Governance, capability & sustainability

33 · 64

Barra de color: Kisumu. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Formación en competencias digitales por smartphone para adultos sordos y ciegos en Kenia · 92

Alerta Temprana por IA de ShoShin — Sistema de Sensores de Kenia para Mortandades de Peces en el Lago Victoria · 53

Proyecto de Carbono Agrícola de Kenia — Créditos de Carbono del Suelo Certificados para Pequeños Agricultores · 40

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más