Qué funciona en Rotterdam

Todos los catálogos · Perfil de Países Bajos

prácticas evaluadas

45/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 4 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Rotterdam

[BlueCity — circular-economy incubator (Rotterdam)] demuestra que Rotterdam ha convertido una piscina tropical abandonada en un hub de economía circular que alberga a más de 55 emprendedores, con el 90% de los materiales de renovación reutilizados localmente. [Rotterdam Green Roof Subsidy Programme — Avoided-Cost Stormwater Retention Payments] muestra que desde 2008 la ciudad ha subsidiado techos verdes (hasta €500 por m³ de agua retenida), logrando instalar 360,000 m² de techos verdes para 2018 y estableciendo un objetivo de 800,000 m² para 2030. Estas iniciativas reflejan la estrategia más amplia de Rotterdam para abordar la retención de agua y la economía circular, aunque las cifras de techos verdes se basan en datos administrativos municipales en lugar de mediciones independientes de reducción de escorrentía.

Extraído de: BlueCity — circular-economy incubator (Rotterdam) · Rotterdam Green Roof Subsidy Programme — Avoided-Cost Stormwater Retention Payments · Coderdojo · Women in Leadership – Purpose-driven leadership

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Governance, certification & transferability +34 pts 100 aquí · 66 media

Inclusiveness / equity +26 pts 67 aquí · 41 media

Transferability / replicability +24 pts 83 aquí · 59 media

Multi-stakeholder collaboration +22 pts 100 aquí · 78 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +16 pts 67 aquí · 51 media

Innovation level +16 pts 80 aquí · 64 media

Puntos débiles

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 aquí · 9 media

Sustainability -13 pts 67 aquí · 80 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -20 pts 33 aquí · 53 media

Curator validation -30 pts 45 aquí · 75 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -35 pts 0 aquí · 35 media

Evaluation evidence -36 pts 0 aquí · 36 media

Documented learning -73 pts 0 aquí · 73 media

Demonstrated reach -75 pts 0 aquí · 75 media

Gender-mainstreaming embedding -90 pts 0 aquí · 90 media

Perfil de puntuación vs pares

Governance, certification & transferability

100 · 66

Inclusiveness / equity

67 · 41

Transferability / replicability

83 · 59

Multi-stakeholder collaboration

100 · 78

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

67 · 51

Innovation level

80 · 64

Achievement / evidence

100 · 93

Evidence of impact / measured results

67 · 60

Scalability

67 · 66

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 9

Sustainability

67 · 80

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 53

Curator validation

45 · 75

Carbon — sequestration / storage, evidenced

0 · 35

Evaluation evidence

0 · 36

Documented learning

0 · 73

Demonstrated reach

0 · 75

Gender-mainstreaming embedding

0 · 90

Barra de color: Rotterdam. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

BlueCity — incubadora de economía circular (Róterdam) · 86

Programa de Subvenciones para Tejados Verdes de Róterdam — Pagos por Retención de Aguas Pluviales Basados en el Coste Evitado · 40

Coderdojo · 32

Mujeres en Liderazgo – Liderazgo orientado al propósito · 24

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más