Qué funciona en Santiago

Todos los catálogos · Perfil de Chile

prácticas evaluadas

68/100

puntuación media de calidad

15%

evidencia sólida, de 20 evaluadas

adopciones en otros lugares

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +64 pts 100 aquí · 36 media

Documented learning +27 pts 100 aquí · 73 media

Demonstrated reach +25 pts 100 aquí · 75 media

Scalability beyond pilot +20 pts 86 aquí · 66 media

Evaluated outcomes +16 pts 100 aquí · 84 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +16 pts 67 aquí · 51 media

Sustainability (ongoing) +13 pts 93 aquí · 80 media

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aquí · 54 media

Equity & inclusion +13 pts 67 aquí · 54 media

Inclusiveness / equity +12 pts 53 aquí · 41 media

Governance, certification & transferability +12 pts 78 aquí · 66 media

Evidence of learning impact +10 pts 40 aquí · 30 media

Evidence of impact / measured public value +10 pts 70 aquí · 60 media

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 aquí · 90 media

Innovation level +9 pts 73 aquí · 64 media

Fire resilience — risk reduction, evidenced +8 pts 17 aquí · 9 media

Puntos débiles

Multi-stakeholder collaboration -12 pts 67 aquí · 78 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -18 pts 17 aquí · 35 media

Curator validation -25 pts 50 aquí · 75 media

Efficiency -27 pts 25 aquí · 52 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 36

Documented learning

100 · 73

Demonstrated reach

100 · 75

Scalability beyond pilot

86 · 66

Evaluated outcomes

100 · 84

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

67 · 51

Sustainability (ongoing)

93 · 80

Transparency, fairness & accountability

67 · 54

Equity & inclusion

67 · 54

Inclusiveness / equity

53 · 41

Governance, certification & transferability

78 · 66

Evidence of learning impact

40 · 30

Evidence of impact / measured public value

70 · 60

Gender-mainstreaming embedding

100 · 90

Innovation level

73 · 64

Fire resilience — risk reduction, evidenced

17 · 9

Achievement / evidence

100 · 93

Transferability / demonstrated replication

64 · 59

Transparency, ethics & data protection

53 · 50

Teacher capability & pedagogy

40 · 39

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

50 · 53

Effectiveness

75 · 81

Impact on gender equality

75 · 83

Multi-stakeholder collaboration

67 · 78

Carbon — sequestration / storage, evidenced

17 · 35

Curator validation

50 · 75

Efficiency

25 · 52

Barra de color: Santiago. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Ley de Paridad de Género 21.216 de Chile — Primera Asamblea Constituyente Paritaria del Mundo (2021) · 96

BiblioRedes – National Public Library Digital Inclusion Network · 88

Start-Up Chile — Aceleradora de atracción de talento global de CORFO · 86

Startup Chile — Aceleradora gubernamental de startups (CORFO) · 86

La Ley Karin en Chile — Ley Obligatoria de Prevención del Acoso y la Violencia Laboral · 85

Start-Up Chile — el acelerador estatal que atrae emprendedores globales a Santiago · 81

Sistema de Alertas en Tiempo Real de SERNAC — Chile Reduce la Detección de Crisis de Mercado de Semanas a Menos de 24 Horas · 80

Mesa Mujer y Minería de Chile: la participación femenina en la minería sube de 7,7% a 24% · 74

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más