Qué funciona en Utrecht

Todos los catálogos · Perfil de Países Bajos

prácticas evaluadas

48/100

puntuación media de calidad

20%

evidencia sólida, de 5 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Utrecht

Snappet — AI-adaptive primary school practice in the Netherlands fue fundada en Utrecht en 2012 y desarrolló una plataforma adaptativa basada en tabletas para escuelas primarias holandesas, utilizando un sistema de calificación tipo Elo que calibra automáticamente la dificultad de ejercicios. Un estudio cuasiexperimental de 2016 documentó que los estudiantes de cuarto grado ganaron 2,63 puntos de habilidad (aproximadamente 1,5 meses de tiempo instructivo adicional) en aritmética en comparación con clases de control basadas en papel. Investigaciones de la Universidad de Utrecht han identificado que el sistema de retroalimentación del panel de control corre el riesgo de reducir la autonomía profesional de los docentes, y que los mayores beneficios se acumulan desproporcionadamente en estudiantes con alto desempeño, planteando preocupaciones sobre equidad.

Extraído de: Snappet — AI-adaptive primary school practice in the Netherlands · Dutch Water Boards' Muskrat & Coypu Control Programme — Nationwide Dike Protection (Netherlands) · Valuta voor Veen — Dutch National Peatland Carbon Credit Standard · EduGenAI — SURF and Npuls' Privacy-by-Design Generative-AI Platform for Dutch Education, DPIA-Cleared Before National Rollout · Utrecht's Green-Roofed Bus Shelters & Municipal Green Roof Subsidy

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Transparency, ethics & data protection +34 pts 83 aquí · 50 media

Scalability & sustainability +17 pts 83 aquí · 66 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +16 pts 67 aquí · 51 media

Governance, certification & transferability +12 pts 78 aquí · 66 media

Puntos débiles

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 aquí · 9 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -13 pts 22 aquí · 35 media

Equity & inclusion -21 pts 33 aquí · 54 media

Perfil de puntuación vs pares

Transparency, ethics & data protection

83 · 50

Scalability & sustainability

83 · 66

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

67 · 51

Governance, certification & transferability

78 · 66

Evidence of learning impact

33 · 30

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

56 · 53

Teacher capability & pedagogy

33 · 39

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 9

Carbon — sequestration / storage, evidenced

22 · 35

Equity & inclusion

33 · 54

Barra de color: Utrecht. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Snappet — práctica escolar primaria adaptativa con IA en los Países Bajos · 67

Programa neerlandés de control de ratas almizcleras y coipús — Protección nacional de diques (Países Bajos) · 53

Valuta voor Veen — Norma Neerlandesa de Carbono en Turberas · 47

EduGenAI — la plataforma de IA generativa de SURF y Npuls para la educación neerlandesa, con una EIPD aprobada antes de su despliegue nacional · 40

Las paradas de autobús con techo verde de Utrecht y la subvención municipal para tejados verdes · 33

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más