evidoria

Qué funciona en Vilnius

Todos los catálogos · Perfil de Lituania

20
prácticas evaluadas
62/100
puntuación media de calidad
0%
evidencia sólida, de 20 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Vilnius

Vilnius ha implementado estrategias innovadoras de atracción de talento combinando campañas de marketing audaces con infraestructura de reubicación: la estrategia de campañas "Move to Vilnius" ha generado alcance significativo en medios ganados, y la Casa Internacional de Vilnius atiende aproximadamente 1.300 personas mensuales. La ciudad también forma parte del ecosistema de innovación tecnológica más amplio de Lituania, que incluye iniciativas nacionales como el GovTech Lab y la plataforma estatal de datos LitAI, ambas impulsadas desde Vilnius como parte de los esfuerzos de innovación digital del país. Sin embargo, las prácticas en el CONTEXT no cuantifican resultados específicos de empleo, retención de talento técnico o impacto económico directo de estas iniciativas en Vilnius.

Extraído de: LitAI State Data Lake — Lithuania's national AI-powered government data platform · Public Library Innovation Programme · GovTech Lab Lithuania — National AI Sandbox for Public Services · “Move to Vilnius” talent campaigns + International House Vilnius · Libraries for Innovation 2 · www.epilietis.eu - Lithuania’s e-Citizen · Digital skills for engineering industry · STT's Machine-Learning Risk Model for Public-Procurement Fraud and Corruption

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Carbon — sequestration / storage, evidenced +32 pts 67 aquí · 35 media

Documented learning +27 pts 100 aquí · 73 media

Demonstrated reach +25 pts 100 aquí · 75 media

Curator validation +25 pts 100 aquí · 75 media

Effectiveness +19 pts 100 aquí · 81 media

Evaluated outcomes +16 pts 100 aquí · 84 media

Teacher capability & pedagogy +16 pts 56 aquí · 40 media

Innovation level +15 pts 79 aquí · 64 media

Governance, capability & sustainability +14 pts 80 aquí · 66 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +14 pts 67 aquí · 53 media

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aquí · 54 media

Multi-stakeholder collaboration +11 pts 89 aquí · 78 media

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 aquí · 90 media

Puntos débiles

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 aquí · 9 media

Transparency, ethics & data protection -16 pts 33 aquí · 50 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -18 pts 33 aquí · 51 media

Evidence of learning impact -19 pts 11 aquí · 30 media

Evaluation evidence -36 pts 0 aquí · 36 media

Perfil de puntuación vs pares

Carbon — sequestration / storage, evidenced
67 · 35
Documented learning
100 · 73
Demonstrated reach
100 · 75
Curator validation
100 · 75
Effectiveness
100 · 81
Evaluated outcomes
100 · 84
Teacher capability & pedagogy
56 · 40
Innovation level
79 · 64
Governance, capability & sustainability
80 · 66
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
67 · 53
Transparency, fairness & accountability
67 · 54
Multi-stakeholder collaboration
89 · 78
Gender-mainstreaming embedding
100 · 90
Achievement / evidence
100 · 93
Sustainability
85 · 80
Transferability / replicability
63 · 59
Inclusiveness / equity
44 · 41
Equity & inclusion
56 · 54
Scalability
63 · 66
Evidence of impact / measured results
52 · 60
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 9
Transparency, ethics & data protection
33 · 50
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 51
Evidence of learning impact
11 · 30
Evaluation evidence
0 · 36

Barra de color: Vilnius. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Lago de Datos del Estado Lituano (LitAI) — Plataforma nacional de datos gubernamentales con IA · 87

Public Library Innovation Programme · 80

GovTech Lab Lituania — Sandbox nacional de IA para servicios públicos · 76

Campañas de talento "Move to Vilnius" + International House Vilnius · 76

Bibliotecas para la innovación 2 · 76

www.epilietis.eu - E-Ciudadano de Lituania · 76

Habilidades digitales para la industria de la ingeniería · 76

El modelo de aprendizaje automático de la STT para el fraude y la corrupción en la contratación pública · 73

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Recomendadas para adoptar o replicar

Prácticas transferibles de otros lugares que abordan las brechas de este lugar.

Digital Green — Extensión Agrícola Mediada por Vídeo · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competencias Digitales e Inclusión Financiera · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Liga Inan – Red de Mensajería Móvil para la Salud Materna · encaje 89/100

  • Coincide con su escala
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ciudad Mujer — Programa de Servicios Integrados para Mujeres de El Salvador · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida

Programa SASA! de Movilización Comunitaria contra la Violencia de Pareja — Uganda · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida

Programa de Regularización de la Tenencia de Tierras de Ruanda — Títulos a nombre de las mujeres · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida

Barnahus de Suecia (Casa de los Niños) — Centros Multidisciplinares para Menores Víctimas de Abuso Sexual y Violencia · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida

Centro de Negocios de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida

El encaje estima en qué medida una práctica se ajusta a este lugar, de 0 (débil) a 100 (excelente); la lista está ordenada para favorecer prácticas que abordan las carencias de este lugar. Saber más