Qué funciona en Vilnius

Todos los catálogos · Perfil de Lituania

prácticas evaluadas

59/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 28 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Efficiency +67 pts 100 aquí · 33 media

Curator validation +27 pts 100 aquí · 73 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Teacher capability & pedagogy +23 pts 60 aquí · 37 media

Governance, capability & sustainability +15 pts 79 aquí · 64 media

Innovation level +11 pts 73 aquí · 62 media

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media

Sustainability +8 pts 86 aquí · 78 media

Puntos débiles

Equity & inclusion -10 pts 40 aquí · 50 media

Evidence of learning impact -13 pts 13 aquí · 26 media

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 aquí · 47 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -15 pts 33 aquí · 48 media

Effectiveness -18 pts 50 aquí · 68 media

Achievement / evidence -21 pts 67 aquí · 88 media

Evaluation evidence -24 pts 25 aquí · 49 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -26 pts 22 aquí · 48 media

Evaluated outcomes -29 pts 50 aquí · 79 media

Impact on gender equality -71 pts 0 aquí · 71 media

Perfil de puntuación vs pares

Efficiency

100 · 33

Curator validation

100 · 73

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Teacher capability & pedagogy

60 · 37

Governance, capability & sustainability

79 · 64

Innovation level

73 · 62

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Sustainability

86 · 78

Transparency, fairness & accountability

60 · 54

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 28

Transferability / replicability

64 · 60

Multi-stakeholder collaboration

78 · 74

Inclusiveness / equity

39 · 43

Evidence of impact / measured results

52 · 57

Scalability

56 · 62

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Equity & inclusion

40 · 50

Evidence of learning impact

13 · 26

Transparency, ethics & data protection

33 · 47

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 48

Effectiveness

50 · 68

Achievement / evidence

67 · 88

Evaluation evidence

25 · 49

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

22 · 48

Evaluated outcomes

50 · 79

Impact on gender equality

0 · 71

Barra de color: Vilnius. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Connected Lithuania (Prisijungusi Lietuva) — Cursos de competencias digitales en bibliotecas llegan a más de 100 000 adultos, frente a una meta de 500 000 · 88

Primer ciclo de monitorización de accesibilidad de Lituania — 128 de 131 sitios gubernamentales no conformes, luego seguidos hasta su corrección · 88

Lago de Datos del Estado Lituano (LitAI) — Plataforma nacional de datos gubernamentales con IA · 87

Public Library Innovation Programme · 80

GovTech Lab Lituania — Sandbox nacional de IA para servicios públicos · 76

Campañas de talento "Move to Vilnius" + International House Vilnius · 76

Bibliotecas para la innovación 2 · 76

www.epilietis.eu - E-Ciudadano de Lituania · 76

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más