evidoria

Qué funciona en Lituania

Todos los catálogos

29
prácticas evaluadas
62/100
puntuación media de calidad
0%
evidencia sólida, de 25 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Lituania

Lituania ha implementado iniciativas significativas en gobierno digital e inclusión: la Plataforma de Datos LitAI conecta aproximadamente 500 sistemas de información gubernamental con más de 900 tablas de datos públicos, posicionando a Lituania en el séptimo lugar en el Índice de Madurez de Datos Abiertos de la UE 2024. En materia de accesibilidad digital, el primer ciclo de monitoreo de Lituania identificó deficiencias en 128 de 131 sitios web gubernamentales evaluados, pero el seguimiento estructurado mejoró significativamente el cumplimiento en aplicaciones móviles (de 2 a 10 de 18 después de remedación). Además, el Centro de Información sobre Empleo de la Mujer lleva 29 años promoviendo igualdad de oportunidades para las mujeres en empleo, liderazgo y participación política.

Extraído de: Gender equality is a profitable investment! · Lithuania's First Accessibility Monitoring Cycle — 128 of 131 Government Sites Non-Compliant, Then Tracked to Remediation · LitAI State Data Lake — Lithuania's national AI-powered government data platform · Public Library Innovation Programme · Women leadership in politics · National Programme on Equal Opportunities for Women and Men - Lithuania · GovTech Lab Lithuania — National AI Sandbox for Public Services · “Move to Vilnius” talent campaigns + International House Vilnius

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Efficiency +56 pts 100 aquí · 44 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Curator validation +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Effectiveness +23 pts 100 aquí · 77 media

Governance, capability & sustainability +21 pts 86 aquí · 64 media

Teacher capability & pedagogy +21 pts 58 aquí · 37 media

Impact on gender equality +20 pts 100 aquí · 80 media

Evaluated outcomes +15 pts 100 aquí · 85 media

Innovation level +14 pts 77 aquí · 63 media

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aquí · 54 media

Achievement / evidence +10 pts 100 aquí · 90 media

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aquí · 91 media

Sustainability +8 pts 86 aquí · 78 media

Puntos débiles

Equity & inclusion -11 pts 42 aquí · 52 media

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 aquí · 48 media

Evidence of learning impact -20 pts 8 aquí · 28 media

Evaluation evidence -31 pts 14 aquí · 45 media

Perfil de puntuación vs pares

Efficiency
100 · 44
Documented learning
100 · 74
Curator validation
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Effectiveness
100 · 77
Governance, capability & sustainability
86 · 64
Teacher capability & pedagogy
58 · 37
Impact on gender equality
100 · 80
Evaluated outcomes
100 · 85
Innovation level
77 · 63
Transparency, fairness & accountability
67 · 54
Achievement / evidence
100 · 90
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Sustainability
86 · 78
Transferability / replicability
67 · 60
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
56 · 50
Multi-stakeholder collaboration
80 · 76
Carbon — sequestration / storage, evidenced
33 · 31
Inclusiveness / equity
40 · 42
Scalability
59 · 64
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
44 · 51
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Evidence of impact / measured results
52 · 59
Equity & inclusion
42 · 52
Transparency, ethics & data protection
33 · 48
Evidence of learning impact
8 · 28
Evaluation evidence
14 · 45

Barra de color: Lituania. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

La Igualdad de Género es una Inversión Rentable · 93

Primer ciclo de monitorización de accesibilidad de Lituania — 128 de 131 sitios gubernamentales no conformes, luego seguidos hasta su corrección · 88

Lago de Datos del Estado Lituano (LitAI) — Plataforma nacional de datos gubernamentales con IA · 87

Public Library Innovation Programme · 80

GovTech Lab Lituania — Sandbox nacional de IA para servicios públicos · 76

Campañas de talento "Move to Vilnius" + International House Vilnius · 76

Bibliotecas para la innovación 2 · 76

www.epilietis.eu - E-Ciudadano de Lituania · 76

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Lituania — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

Recomendadas para adoptar o replicar

Prácticas transferibles de otros lugares que abordan las brechas de este lugar.

Digital Green — Extensión Agrícola Mediada por Vídeo · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competencias Digitales e Inclusión Financiera · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Pikin Tab — Programa de tabletas solares de aprendizaje de Imagine Worldwide en Sierra Leona · encaje 89/100

  • Coincide con su escala
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Laboratorios informáticos de inABLE para personas ciegas — Un itinerario de alfabetización digital con tecnología de apoyo en las escuelas especializadas de Kenia · encaje 89/100

  • Coincide con su escala
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ciudad Mujer — Programa de Servicios Integrados para Mujeres de El Salvador · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida

Ya adoptada en 3 lugares más

Programa SASA! de Movilización Comunitaria contra la Violencia de Pareja — Uganda · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida

Ya adoptada en 4 lugares más

Programa de Regularización de la Tenencia de Tierras de Ruanda — Títulos a nombre de las mujeres · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida

Barnahus de Suecia (Casa de los Niños) — Centros Multidisciplinares para Menores Víctimas de Abuso Sexual y Violencia · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida

Ya adoptada en 6 lugares más

El encaje estima en qué medida una práctica se ajusta a este lugar, de 0 (débil) a 100 (excelente); la lista está ordenada para favorecer prácticas que abordan las carencias de este lugar. Saber más