Qué funciona en Granada

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

55/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 6 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Granada

Grenada ha invertido en transformación digital a través del Proyecto Caribeño de Transformación Digital (CARDTP), que ha financiado capacitación en habilidades digitales, un portal de servicios electrónicos (eService.gov.gd), campañas de conciencia cibernética y unidades especializadas en delitos digitales. Aproximadamente 1,200 niñas de entre 13 y 21 años han participado en hackathones del Caribe Girls Hack desde 2017, con programas de capacitación en codificación, inteligencia artificial y desarrollo de aplicaciones móviles. Desde 2005, Grenada ha operado el programa Partnership for Peace, un programa de intervención obligatorio de 16 semanas para perpetradores de violencia doméstica, aunque las tasas de reincidencia no han sido publicadas. El Programa de Ciudadanía por Inversión de Grenada ha generado inversión extranjera directa promediando aproximadamente el 5% del PIB anual desde 2013.

Extraído de: Caribbean Digital Transformation Project (CARDTP) — Grenada · Caribbean Girls Hack — Regional AI, Coding and Digital-Skills Hackathon Network · Partnership for Peace: A Court-Based Perpetrator-Intervention Programme in Grenada · Grenada's Citizenship by Investment Programme — Funding a National Transformation Fund · GrenadaInfoSAFE: A National Gender-Based Violence Data System · Grenada Pilots an AI-Assisted Regional Curriculum: the Digital OECS Harmonised Primary Curriculum · Predator Control for the Grenada Dove — Mt. Hartman & Perseverance Protected Areas (Grenada)

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Curator validation +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Transferability / replicability +24 pts 83 aquí · 60 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +16 pts 67 aquí · 50 media

Equity & inclusion +14 pts 67 aquí · 52 media

Teacher capability & pedagogy +13 pts 50 aquí · 37 media

Scalability & sustainability +11 pts 75 aquí · 64 media

Achievement / evidence +9 pts 100 aquí · 91 media

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aquí · 91 media

Puntos débiles

Multi-stakeholder collaboration -9 pts 67 aquí · 76 media

Inclusiveness / equity -9 pts 33 aquí · 42 media

Innovation level -21 pts 42 aquí · 63 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -31 pts 0 aquí · 31 media

Governance, certification & transferability -31 pts 33 aquí · 64 media

Evaluated outcomes -35 pts 50 aquí · 85 media

Efficiency -44 pts 0 aquí · 44 media

Evaluation evidence -45 pts 0 aquí · 45 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -50 pts 0 aquí · 50 media

Effectiveness -77 pts 0 aquí · 77 media

Impact on gender equality -80 pts 0 aquí · 80 media

Perfil de puntuación vs pares

Documented learning

100 · 74

Curator validation

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Transferability / replicability

83 · 60

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

67 · 50

Equity & inclusion

67 · 52

Teacher capability & pedagogy

50 · 37

Scalability & sustainability

75 · 64

Achievement / evidence

100 · 91

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Evidence of impact / measured results

67 · 59

Evidence of learning impact

33 · 28

Transparency, ethics & data protection

50 · 48

Sustainability

80 · 78

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 7

Multi-stakeholder collaboration

67 · 76

Inclusiveness / equity

33 · 42

Innovation level

42 · 63

Carbon — sequestration / storage, evidenced

0 · 31

Governance, certification & transferability

33 · 64

Evaluated outcomes

50 · 85

Efficiency

0 · 44

Evaluation evidence

0 · 45

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

0 · 50

Effectiveness

0 · 77

Impact on gender equality

0 · 80

Barra de color: Granada. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Caribbean Digital Transformation Project (CARDTP) — Granada · 72

Caribbean Girls Hack — Red regional de hackathones de IA, programación y competencias digitales · 67

Partnership for Peace: un programa judicial de intervención con agresores en Granada · 67

Clúster Turístico de Granada — Reposicionamiento de Destino Financiado por Compete Caribbean (2013–2015) · 57

El programa de ciudadanía por inversión de Granada — financiando un Fondo Nacional de Transformación · 57

GrenadaInfoSAFE: un sistema nacional de datos sobre violencia de género · 52

Granada pilota un currículo regional asistido por IA: el Currículo Primario Armonizado Digital de la OECO · 47

Control de depredadores para la Paloma de Granada — Áreas protegidas de Mt. Hartman y Perseverance (Granada) · 20

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Granada — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

St. George's · 7