Qué funciona en Guinea-Bisáu

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

39/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 3 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Guinea-Bisáu

Guinea-Bisáu cuenta con iniciativas significativas en conservación ambiental y desarrollo digital, aunque con resultados mixtos en gobernanza. El Proyecto Comunitario de Deforestación Evitada ha protegido 181.200 hectáreas y generado 1.806.617 créditos de carbono verificados, canalizando el 30% de ingresos a comunidades, aunque sin efecto protector estadísticamente significativo para los manglares específicamente. Por el contrario, la Ley de Paridad de 2018 que mandataba un mínimo del 36% de mujeres en listas electorales ha fracasado sin mecanismo de cumplimiento: la representación femenina en el parlamento cayó de 13,7% en 2019 a 9,8% en 2023. Un nuevo Orange Digital Center abrió en Bisáu en 2024 como centro 26 de la red africana, ofreciendo programas de codificación y aceleración de startups, aunque aún sin datos públicos de alcance o resultados.

Extraído de: Community-Based Avoided Deforestation Project — Cacheu & Cantanhez National Parks (Guinea-Bissau) · 2018 Parity Law and Its Unmet 36% Quota — Guinea-Bissau · Orange Digital Center Guinea-Bissau

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Carbon — sequestration / storage, evidenced +69 pts 100 aquí · 31 media

Governance, certification & transferability +36 pts 100 aquí · 64 media

Curator validation +26 pts 100 aquí · 74 media

Evaluated outcomes +16 pts 100 aquí · 84 media

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aquí · 91 media

Puntos débiles

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -17 pts 33 aquí · 50 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -17 pts 33 aquí · 50 media

Innovation level -23 pts 40 aquí · 63 media

Transferability / replicability -26 pts 33 aquí · 60 media

Sustainability -28 pts 50 aquí · 78 media

Efficiency -43 pts 0 aquí · 43 media

Evaluation evidence -45 pts 0 aquí · 45 media

Documented learning -74 pts 0 aquí · 74 media

Demonstrated reach -76 pts 0 aquí · 76 media

Effectiveness -77 pts 0 aquí · 77 media

Impact on gender equality -79 pts 0 aquí · 79 media

Achievement / evidence -91 pts 0 aquí · 91 media

Perfil de puntuación vs pares

Carbon — sequestration / storage, evidenced

100 · 31

Governance, certification & transferability

100 · 64

Curator validation

100 · 74

Evaluated outcomes

100 · 84

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 7

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

33 · 50

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 50

Innovation level

40 · 63

Transferability / replicability

33 · 60

Sustainability

50 · 78

Efficiency

0 · 43

Evaluation evidence

0 · 45

Documented learning

0 · 74

Demonstrated reach

0 · 76

Effectiveness

0 · 77

Impact on gender equality

0 · 79

Achievement / evidence

0 · 91

Barra de color: Guinea-Bisáu. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Proyecto de Deforestación Evitada de Base Comunitaria — Parques Nacionales de Cacheu y Cantanhez (Guinea-Bisáu) · 53

Ley de Paridad de 2018 y su cuota del 36% incumplida — Guinea-Bisáu · 37

Orange Digital Center Guinea-Bisáu · 28

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más