Qué funciona en Kirguistán

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

50/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 12 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Kirguistán

Kirguistán ha implementado cuatro iniciativas digitales clave financiadas principalmente por el Banco Mundial. Digital CASA ha tendido más de 3,000 km de fibra óptica conectando cerca de 4,000 instituciones públicas y llegando a 800,000+ ciudadanos con acceso a internet asequible, mientras que Tunduk ha escalado el volumen anual de transacciones de 363,000 en 2018 a aproximadamente 3.5 mil millones en 2024, ahorrando a los ciudadanos una estimación de 21 millones de horas y $19 millones en 2024. Learning for the Future ha capacitado a 36,000 maestros (80% mujeres) y equipado 1,200 escuelas con plataformas TI desde 2020. Complementariamente, el High Technology Park ha crecido desde $3 millones en ingresos residentes (2013) a $130 millones en exportaciones de TI en 2024 con más de 500 empresas residentes operando en 63 países bajo un régimen fiscal preferencial ahora permanente.

Extraído de: Digital CASA – Kyrgyz Republic Project · Tunduk — Kyrgyzstan's National Data-Exchange & Digital ID Platform · Learning for the Future — Kyrgyzstan's World Bank–Korea Partnership for Teacher Digital Skills · High Technology Park of the Kyrgyz Republic — Central Asia's Tax-Free IT Export Zone · AI-Assisted Portable X-Ray Screening for Tuberculosis — Kyrgyzstan's National TB Programme · Unified AI Monitoring System for Glacial Lake Outburst Floods — Kyrgyzstan's Ministry of Emergency Situations · "My City": Bishkek's Municipal App for Citizen Requests, Transport and Payments · STEM4ALL x Mentoring Her — AI-Matched Mentorship for Women and Girls in STEM (Kyrgyzstan)

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +55 pts 100 aquí · 46 media

Equity & inclusion +31 pts 83 aquí · 52 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Curator validation +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Teacher capability & pedagogy +13 pts 50 aquí · 37 media

Achievement / evidence +10 pts 100 aquí · 90 media

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aquí · 91 media

Evidence of impact / measured public value +8 pts 67 aquí · 59 media

Puntos débiles

Sustainability (ongoing) -12 pts 67 aquí · 78 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -14 pts 17 aquí · 30 media

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 aquí · 48 media

Multi-stakeholder collaboration -20 pts 56 aquí · 75 media

Inclusiveness / equity -20 pts 22 aquí · 42 media

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aquí · 54 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -25 pts 25 aquí · 50 media

Efficiency -43 pts 0 aquí · 43 media

Effectiveness -76 pts 0 aquí · 76 media

Impact on gender equality -79 pts 0 aquí · 79 media

Evaluated outcomes -84 pts 0 aquí · 84 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 46

Equity & inclusion

83 · 52

Documented learning

100 · 74

Curator validation

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Teacher capability & pedagogy

50 · 37

Achievement / evidence

100 · 90

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Evidence of impact / measured public value

67 · 59

Evidence of learning impact

33 · 28

Scalability beyond pilot

67 · 64

Innovation level

65 · 63

Governance, capability & sustainability

62 · 64

Transferability / demonstrated replication

57 · 60

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 7

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

42 · 50

Sustainability (ongoing)

67 · 78

Carbon — sequestration / storage, evidenced

17 · 30

Transparency, ethics & data protection

33 · 48

Multi-stakeholder collaboration

56 · 75

Inclusiveness / equity

22 · 42

Transparency, fairness & accountability

33 · 54

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

25 · 50

Efficiency

0 · 43

Effectiveness

0 · 76

Impact on gender equality

0 · 79

Evaluated outcomes

0 · 84

Barra de color: Kirguistán. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Digital CASA – Proyecto de la República Kirguisa · 92

Tunduk — la plataforma nacional de interoperabilidad de datos e identidad digital de Kirguistán · 76

Learning for the Future — La alianza entre el Banco Mundial y Corea para las competencias digitales docentes en Kirguistán · 67

Parque de Alta Tecnología de la República Kirguisa — La Zona de Exportación de TI Libre de Impuestos de Asia Central · 62

Cribado radiográfico portátil asistido por IA para la tuberculosis — el Programa Nacional de Tuberculosis de Kirguistán · 60

Sistema unificado de monitoreo por IA de inundaciones por desbordamiento de lagos glaciares — el Ministerio de Situaciones de Emergencia de Kirguistán · 60

"Mi Ciudad": la aplicación municipal de Biskek para solicitudes ciudadanas, transporte y pagos · 52

STEM4ALL x Mentoring Her — Mentoría emparejada por IA para mujeres y niñas en STEM (Kirguistán) · 47

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Kirguistán — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

Bishkek · 12