Qué funciona en Líbano

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

48/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 11 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Líbano

El Líbano ha implementado varias intervenciones digitales y comunitarias para apoyar a refugiados sirios y comunidades locales. Step-by-Step demostró que una aplicación de salud mental rediseñada triplicó la respuesta al tratamiento de la depresión (37,1% versus 13,3% en 569 desplazados sirios), mientras que Madristi alcanza a 400.000 estudiantes y 50.000 maestros de escuelas públicas mediante una plataforma de aprendizaje con inteligencia artificial. MENNA ha entrenado a más de 1.000 mujeres rurales y refugiadas sirias en producción artesanal, con más de 300 vendiendo actualmente a través de una tienda permanente en Beirut. Sin embargo, la evidencia disponible es principalmente descriptiva o de ensayos controlados en salud mental; las evaluaciones independientes rigurosas de impacto educativo y económico son limitadas.

Extraído de: Step-by-Step — Refugee-Redesigned Digital Mental Health App, Trialled Nationally in Lebanon · MENNA - Lebanon's Nationwide Network for Rural & Refugee Women Producers · Unlocking Learning: UNICEF-Akelius Digital Course for Syrian Refugee Children · Madristi — Lebanon's AI-Curated National Learning Platform Reaches 400,000 Students · Berytech — Lebanon's University-Born Tech-Transfer and Innovation Ecosystem · CodeBrave × UNICEF — AI, Robotics and Coding for Lebanon's Public Schools · Lebanon's Law 293/2014 and 2020 Amendments — Domestic Violence Protection Orders, with Implementation Still Incomplete · Beirut Digital District — A Tech Hub That Kept Expanding Through Lebanon's Collapse

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +51 pts 100 aquí · 49 media

Curator validation +27 pts 100 aquí · 73 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Equity & inclusion +26 pts 75 aquí · 50 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Achievement / evidence +13 pts 100 aquí · 87 media

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media

Puntos débiles

Sustainability -11 pts 67 aquí · 78 media

Scalability & sustainability -12 pts 50 aquí · 62 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 aquí · 48 media

Transferability / replicability -16 pts 44 aquí · 60 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -16 pts 11 aquí · 27 media

Effectiveness -16 pts 50 aquí · 66 media

Innovation level -18 pts 44 aquí · 62 media

Impact on gender equality -20 pts 50 aquí · 70 media

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aquí · 54 media

Evidence of impact / measured public value -24 pts 33 aquí · 57 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -26 pts 22 aquí · 48 media

Efficiency -32 pts 0 aquí · 32 media

Inclusiveness / equity -32 pts 11 aquí · 43 media

Evaluated outcomes -78 pts 0 aquí · 78 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 49

Curator validation

100 · 73

Documented learning

100 · 74

Equity & inclusion

75 · 50

Demonstrated reach

100 · 76

Achievement / evidence

100 · 87

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Fire resilience — risk reduction, evidenced

11 · 6

Multi-stakeholder collaboration

78 · 74

Teacher capability & pedagogy

42 · 38

Evidence of learning impact

25 · 26

Transparency, ethics & data protection

42 · 47

Governance, certification & transferability

58 · 64

Sustainability

67 · 78

Scalability & sustainability

50 · 62

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 48

Transferability / replicability

44 · 60

Carbon — sequestration / storage, evidenced

11 · 27

Effectiveness

50 · 66

Innovation level

44 · 62

Impact on gender equality

50 · 70

Transparency, fairness & accountability

33 · 54

Evidence of impact / measured public value

33 · 57

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

22 · 48

Efficiency

0 · 32

Inclusiveness / equity

11 · 43

Evaluated outcomes

0 · 78

Barra de color: Líbano. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Step-by-Step — Aplicación digital de salud mental rediseñada por refugiados, probada a escala nacional en el Líbano · 92

MENNA - La red nacional libanesa de mujeres rurales y refugiadas productoras · 74

Unlocking Learning: Curso Digital UNICEF-Akelius para Niños Refugiados Sirios · 72

Madristi — La Plataforma Nacional de Aprendizaje Curada por IA del Líbano Llega a 400.000 Estudiantes · 67

Berytech — El ecosistema libanés de transferencia tecnológica nacido en la universidad · 62

CodeBrave × UNICEF — IA, robótica y programación para las escuelas públicas del Líbano · 53

Ley 293/2014 del Líbano y reformas de 2020 — órdenes de protección contra la violencia doméstica, con aplicación aún incompleta · 52

Beirut Digital District — Un Polo Tecnológico Que Siguió Creciendo Pese al Colapso del Líbano · 48

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Líbano — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

Beirut · 13