Qué funciona en Líbano

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

50/100

puntuación media de calidad

11%

evidencia sólida, de 9 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Líbano

En Líbano, hay iniciativas documentadas de educación y desarrollo económico enfocadas en poblaciones vulnerables. MENNA ha entrenado a más de 1,000 mujeres rurales y refugiadas sirias en producción artesanal y alimentaria, con más de 300 vendiéndose a través de una tienda permanente en Beirut. El programa digital Akelius-UNICEF alcanzó a 7,237 estudiantes refugiados y de comunidades anfitrionas en 64 centros de educación no formal en 2020, mientras que CodeBrave escaló de 1,006 estudiantes en 2023 a más de 2,888 en 2024 en 25 escuelas públicas. Sin embargo, estas prácticas documentan solo alcance y números de participantes; no hay evaluaciones independientes rigurosas sobre cambios de ingresos o resultados de aprendizaje sostenidos.

Extraído de: MENNA - Lebanon's Nationwide Network for Rural & Refugee Women Producers · Unlocking Learning: UNICEF-Akelius Digital Course for Syrian Refugee Children · CodeBrave × UNICEF — AI, Robotics and Coding for Lebanon's Public Schools · Beirut Digital District — A Tech Hub That Kept Expanding Through Lebanon's Collapse · Lebanon Reforestation Initiative (LRI) — USAID/US Forest Service National Reforestation Programme · Anjar Cash-for-Work Forest Restoration — FAO/Republic of Korea Support for Refugee and Host-Community Reforestation (Lebanon) · Yeti Confetti for Refugees — AI Learning Companion for Syrian Refugee Children in Lebanon · Lebanon's Ministry of State for Technology & AI — A New Ministry Backed by a $150M World Bank Digitisation Loan

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +55 pts 100 aquí · 45 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Curator validation +25 pts 100 aquí · 75 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Effectiveness +23 pts 100 aquí · 77 media

Impact on gender equality +21 pts 100 aquí · 79 media

Equity & inclusion +14 pts 67 aquí · 52 media

Fire resilience — risk reduction, evidenced +10 pts 17 aquí · 7 media

Achievement / evidence +9 pts 100 aquí · 91 media

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aquí · 91 media

Puntos débiles

Inclusiveness / equity -9 pts 33 aquí · 42 media

Multi-stakeholder collaboration -9 pts 67 aquí · 76 media

Governance, certification & transferability -9 pts 56 aquí · 64 media

Innovation level -12 pts 51 aquí · 63 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -14 pts 17 aquí · 31 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -17 pts 33 aquí · 50 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -17 pts 33 aquí · 51 media

Sustainability -20 pts 58 aquí · 78 media

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aquí · 54 media

Scalability & sustainability -22 pts 42 aquí · 64 media

Evidence of impact / measured public value -26 pts 33 aquí · 59 media

Transferability / replicability -26 pts 33 aquí · 60 media

Transparency, ethics & data protection -31 pts 17 aquí · 48 media

Efficiency -44 pts 0 aquí · 44 media

Evaluated outcomes -84 pts 0 aquí · 84 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 45

Documented learning

100 · 74

Curator validation

100 · 75

Demonstrated reach

100 · 76

Effectiveness

100 · 77

Impact on gender equality

100 · 79

Equity & inclusion

67 · 52

Fire resilience — risk reduction, evidenced

17 · 7

Achievement / evidence

100 · 91

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Evidence of learning impact

33 · 28

Teacher capability & pedagogy

33 · 37

Inclusiveness / equity

33 · 42

Multi-stakeholder collaboration

67 · 76

Governance, certification & transferability

56 · 64

Innovation level

51 · 63

Carbon — sequestration / storage, evidenced

17 · 31

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

33 · 50

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 51

Sustainability

58 · 78

Transparency, fairness & accountability

33 · 54

Scalability & sustainability

42 · 64

Evidence of impact / measured public value

33 · 59

Transferability / replicability

33 · 60

Transparency, ethics & data protection

17 · 48

Efficiency

0 · 44

Evaluated outcomes

0 · 84

Barra de color: Líbano. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Step-by-Step — Aplicación digital de salud mental rediseñada por refugiados, probada a escala nacional en el Líbano · 92

MENNA - La red nacional libanesa de mujeres rurales y refugiadas productoras · 74

Unlocking Learning: Curso Digital UNICEF-Akelius para Niños Refugiados Sirios · 72

CodeBrave × UNICEF — IA, robótica y programación para las escuelas públicas del Líbano · 53

Beirut Digital District — Un Polo Tecnológico Que Siguió Creciendo Pese al Colapso del Líbano · 48

Iniciativa de Reforestación del Líbano (LRI) — Programa Nacional de Reforestación USAID/Servicio Forestal de EE. UU. · 40

Restauración Forestal mediante Trabajo Remunerado en Anjar — Apoyo de la FAO y la República de Corea a la Reforestación por Refugiados y Comunidades de Acogida (Líbano) · 27

Yeti Confetti for Refugees — Compañero de aprendizaje con IA para niños refugiados sirios en Líbano · 27

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Líbano — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

Beirut · 7