Qué funciona en Libia
Todos los catálogos
Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más
Instantánea de la evidencia de Libia
La evidencia muestra iniciativas de desarrollo en Libia enfocadas en educación técnica, asistencia humanitaria y emprendimiento. Maharah Coding School capacitó a 142 graduados en desarrollo web y aplicaciones móviles a través de 148 horas de entrenamiento en tres ciudades, mientras que WFP's SCOPE Platform duplicó las transferencias de efectivo de $1,4 millones a $2,9 millones entre 2022 y 2023 para alcanzar a 46,000 personas vulnerables. Asarya Business Incubator & Silphium Labs distribuyó €100,000 en financiamiento semilla a 10 startups en Benghazi, aunque estas iniciativas dependen de financiamiento externo de la UE. Additionally, UNHCR's Biometric Registration registró 113,026 refugiados para mediados de 2026, aunque esto representa solo una fracción de las llegadas reales.
Extraído de: Maharah Coding School · WFP's SCOPE Platform Doubles Cash Assistance to Vulnerable Families in Libya · Asarya Business Incubator & Silphium Labs — EU-Funded Startup Recovery Incubators in Post-Conflict Libya · UNHCR's Biometric Registration Reaches 113,000 Refugees in Libya Amid Political Backlash · Ubari Lakes Basin Integrated Land & Water Management — Restoring Libya's Sahara Oasis Wetlands · Libya's Women's Parliamentary Quota Rollback — From 30% to 16% (Law No. 2 of 2021) · ChatGPT Adoption and Integrity Concerns in Libyan Higher Education — Two Independent University Surveys
Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.
Puntos fuertes y débiles frente a sus pares
Puntos fuertes
Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media
Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media
Inclusiveness / equity +24 pts 67 aquí · 43 media
Evaluated outcomes +22 pts 100 aquí · 78 media
Water & soil — retention, infiltration, erosion control +19 pts 67 aquí · 48 media
Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aquí · 54 media
Evidence of impact / measured public value +10 pts 67 aquí · 57 media
Puntos débiles
Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 aquí · 47 media
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 aquí · 48 media
Innovation level -15 pts 47 aquí · 62 media
Evidence of learning impact -26 pts 0 aquí · 26 media
Carbon — sequestration / storage, evidenced -27 pts 0 aquí · 27 media
Governance, capability & sustainability -30 pts 33 aquí · 64 media
Efficiency -32 pts 0 aquí · 32 media
Sustainability -34 pts 44 aquí · 78 media
Scalability & sustainability -45 pts 17 aquí · 62 media
Evaluation evidence -49 pts 0 aquí · 49 media
Equity & inclusion -50 pts 0 aquí · 50 media
Effectiveness -66 pts 0 aquí · 66 media
Impact on gender equality -70 pts 0 aquí · 70 media
Curator validation -73 pts 0 aquí · 73 media
Achievement / evidence -87 pts 0 aquí · 87 media
Gender-mainstreaming embedding -89 pts 0 aquí · 89 media
Perfil de puntuación vs pares
Barra de color: Libia. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.
Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más
Mejores buenas prácticas aquí
Escuela de Programación Maharah · 72
La plataforma SCOPE del PMA duplica la asistencia en efectivo a familias vulnerables en Libia · 53
Retroceso de la Cuota Parlamentaria Femenina en Libia — del 30% al 16% (Ley N.º 2 de 2021) · 15
Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más
Ciudades con práctica evaluada
Dónde se concentra la práctica documentada en Libia — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.
Recomendadas para adoptar o replicar
Prácticas transferibles de otros lugares que abordan las brechas de este lugar.
Ciudad Mujer — Programa de Servicios Integrados para Mujeres de El Salvador · encaje 100/100
- Evaluada como altamente transferible
- Respaldada por evidencia sólida
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
Ya adoptada en 3 lugares más
Programa SASA! de Movilización Comunitaria contra la Violencia de Pareja — Uganda · encaje 100/100
- Evaluada como altamente transferible
- Respaldada por evidencia sólida
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
Ya adoptada en 4 lugares más
Karya — Una plataforma de trabajo de datos con IA y salario justo que lleva ingresos digitales a la India rural · encaje 100/100
- Respaldada por evidencia sólida
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
safe+natal — Lista de verificación en smartphone diseñada por comadronas para el cribado de riesgo materno en la Guatemala rural · encaje 100/100
- Respaldada por evidencia sólida
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
Digital Green — Extensión Agrícola Mediada por Vídeo · encaje 100/100
- Respaldada por evidencia sólida
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competencias Digitales e Inclusión Financiera · encaje 100/100
- Respaldada por evidencia sólida
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
Programa de Regularización de la Tenencia de Tierras de Ruanda — Títulos a nombre de las mujeres · encaje 90/100
- Evaluada como altamente transferible
- Respaldada por evidencia sólida
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
Barnahus de Suecia (Casa de los Niños) — Centros Multidisciplinares para Menores Víctimas de Abuso Sexual y Violencia · encaje 90/100
- Evaluada como altamente transferible
- Respaldada por evidencia sólida
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
Ya adoptada en 6 lugares más
El encaje estima en qué medida una práctica se ajusta a este lugar, de 0 (débil) a 100 (excelente); la lista está ordenada para favorecer prácticas que abordan las carencias de este lugar. Saber más